Alexandro, Вот такие как вы и кибернетику в разряд мошеннических лженаук занесли, и акупунктуру и цигун не признают. А все же победа будет за фантазерами и неудачниками поверившими в красивую идею и доказавшими ее. Каперник, Галилео, Леонардо, Эйнштейн, Циалковский.... И на Марсе будут яблони цвести! Назовите это биополем, аурой, данными бесконтактной энцифолограммы, а только отрицать ее также как существование воздуха
Вот такие как вы и кибернетику в разряд мошеннических лженаук занесли, и акупунктуру и цигун не признают
С негодованием отметаю категорически эту реплику как неорганизованную, и не признаю подобных обобщений Да и зазорно мне, генетику, собратьев по несчастью кибернетиков третировать. А вот акупунктуру и цигун - да, не признаю! Хотя бы потому, что многократно проводившиеся контрольные эксперименты ничего свыше эффекта плацебо не выявили. А на кроликов акупунктура даже как плацебо не действует Романтика - вещь, безусловно, хорошая, сам мальчишкой увлекался, но сейчас мне и не к лицу, и не по летам...
Хотя, как давно подмечено, сколько ни пиши анти-мулдашевых, анти-мединских, и анти-фоменок - толку от этого не больше, чем от ламентаций по поводу Мавроди
ДНК. По моему скромному мнению не стоит этой структуре приписывать более фантастические функции и свойства, чем те, о которых нам известно на данный момент. И без выдумок и додумываний она и так невероятно удивительна и загадочна.
Согласен на все 100 %.
А на счёт ”звучания ДНК” и всё в этом роде – это иллюзия – с тем же успехом можно и картины рисовать из цветных пятен – единички и нолики – в общем в какой форме человек хочет представить информацию в такой и представляет – сама же ДНК не издаёт никаких песен и звуков. С тем же успехом колеблются и тысячи других молекул.
Quote (Бредущий)
А все же победа будет за фантазерами и неудачниками поверившими в красивую идею и доказавшими ее.
Но за теми кто знает высшую математику и хорошо ориентируется в науке – т е это должен быть не любой “доморощенный фантазёр” а как минимум средненький учёный.
Домыслы не должны оставаться просто домыслами – если вы понимаете о чём я.
Поэтому я думаю, ДНК это лишь ничтожно малая деталь пазла Жизни, которой не стоит приписывать свойства и функции множества других составляющих этой картины.
Неправильно вы думаете. В теме про душу, духа и всего такого, я разъяснял составляющие жизни. ДНК - это программа, самое главное, по ней неживая материя трансформируется в живую. Грубо говоря, это операционная система, которой можно пользоваться и пора начать это уже делать. Например, у человека две руки, а для продуктивной работы нужно 4 руки. Нужно взять и разбить ДНК конечностей на 2. Получаются 4 руки. Например, человеку нужно опуститься на большую глубину, для этого берем от акулы жабры, от ската светочуствительность. Так мы сможем видеть в темноте и дышать под водой. Только для нашей операционки, нужно создать виртуальную, в которой мы начнем использовать нашу. Просто нужно научиться пользоваться ДНК. Тогда нам будет под силу практически все, даже в космосе сможем обходиться без кислорода, т.к. были обнаржены на обшивке МКС бактерии, которые выживают в космосе и даже при радиации. А, ну и еще нужно создать банк запасных ДНК, где можно будет купить стандарное ДНК и "обшивку" (тело человека). Ну а мозг просто подключать к другому телу. Кстати, мозг же тоже должен будет трансформироваться, а впоследствии не избежать психических изменений и восприятия мира. Так что самый первый подобный случай - будет самым болезненным.
Сообщение отредактировал Stephan26 - Понедельник, 30.07.2012, 10:22
Да и зазорно мне, генетику, собратьев по несчастью кибернетиков третировать. А вот акупунктуру и цигун - да, не признаю! Хотя бы потому, что многократно проводившиеся контрольные эксперименты ничего свыше эффекта плацебо не выявили. А на кроликов акупунктура даже как плацебо не действует 
Романтика - вещь, безусловно, хорошая, сам мальчишкой увлекался, но сейчас мне и не к лицу, и не по летам... 
