Pulsar

Среда, 24.04.2024, 04:10


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Новые статьи
Новое на форуме
Опрос
Как назывался советский космический аппарат многоразового использования?
Всего ответов: 10899
Главная » Статьи » Научные статьи » 09.12.2015 » 16:43

Гравитации не существует.

Осмысление фундаментальных понятий природы (с позиции мира наших пропорций) абсолютно не подходят для объяснений реальности даже внутри нашего мира. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься уже многие. Вот почему, как и прежде, остаётся много простых вопросов, которые в плане постановки, уместны, но, правильных ответов до сих пор нет.

А между тем все оси совмещаются силами в сверхпроводниковом месте - на поверхности сферы Вселенной. Или на множестве сфер, какие могут иметь ограничения в размерах самими звёздными скоплениями вещества. И в то же время каждая из таких осей через поверхность сферы представляет собой замкнутый контур, то есть, соединена с противоположной своей частью оси. Всё создано по образу и подобию. И у планет, и звёзд, имеются оси, но короткие и сферы, едва выходящие за пределы масс вещества. В вакууме нет передачи сил по цепочке, там каждый кластер в состоянии такие силы передавать во все стороны.


Вы источник света от нити накаливания видите? Сколько направлений у такого источника? Каждый наблюдает только одно направление, а они во все стороны. И у каждого кластера в пространстве вакуума нет конкретного направления. Конкретное векторное направление сил создают только диполи, атомы, планеты и звёзды, какие по сравнению с кластерами имеют и низкую скорость вращения. При такой скорости оси сил (не тончайшие нити, как у кластеров), а в виде конуса в обе стороны и действуют на короткие расстояния. Но именно такая особенность и позволяет им находить диполи с силами противоположного значения. Вот и выстраиваются дипольные цепочки от направления сил. В мирах вещественных именно диполи являются теми самыми переносчиками, какие в состоянии на физическом уровне демонстрировать условные силы притяжения и отталкивания.


Почему одновременно падают лёгкие тела и тяжёлые, и почему с одинаковой скоростью? Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергию центробежных сил усваивает, а дипольная структура над ним и внутри него. Действие сил к поверхности планеты неизменно. Силы притяжения (гравитация) это вымысел. Есть действие энергии от сил центробежных, какая не движется в прямом смысле этого слова, а действуют через ось вращения звёзд (посредством сфер контурных). Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства. А сеть кластеров имеет тот же механизм действия, но не ограничен расстояниями, как вещество планет и атомов. Диполь отличается от кластера тем, что у него оси вращения, как и у планет, могут быть обращены в какую либо сторону, и он в состоянии разворачиваться либо менять направление вращения. А может и соединяться в цепи за счёт осевых сил. А у нейтральных частиц (кластеров) вращение самих осей во все стороны и сразу, там, в пространстве вакуума нет соединений, (при статусе - мгновение нет сцепок силами) каждая ячейка в состоянии собственным действием донести свою порцию сил до любого места во Вселенной.


Физика пасует, ей подавай крайности - либо есть, что потрогать можно, либо нет ничего!? Условия и механизм действия сил и у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения. Предлагаю повязать повязку на глаза. И провести такой опыт. Пусть Вам (если такое возможно) вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одни и те же, вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил.
Те примеры, какие рассматриваются для пояснений, когда мы к основной несущей частоте сигнала добавляем частоту нашего голоса или более сложного модулированного телевизионного изображения. И сигналы при этом не смешиваются и мы их способны разделять в дальнейшем. Однако, как я полагаю, в пространстве всё построено на закономерности, какая, увы, пока не выявлена. Считается, что существует передача электромагнитных волн, а происходит иное - передача состояний в широчайшем диапазоне частот за счёт наличия в пространстве упорядоченной структуры "единого поля". Да, добавляется энергия, исходящая из атомов, но это всегда порции к силам, какими наполнены все кластерные ячейки. Такие частотные показатели разворачиваются в сфере нашего мира в том же соответствии, в каком они выглядят в реальности. Широкий диапазон излучений воспринимается атомами вещества, только за счёт сфер дипольных. Диполи являются промежуточным звеном между средой иного измерения и веществом состоящего из атомов.


Сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние структура пространства. Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом с нами. И фотоны света никуда не летят, вот почему диапазон частот близкий к световому диапазону можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно. Что учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют? Не скорость луча, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для энергии квантам света и являются диполи с их силами, развёрнутыми в контурных цепях поперёк такого луча.


По моему убеждению, только силы воздействуют на поле, а не частицы. Для его проявления на физическом уровне совсем не подходят заряженные частицы. Необходимы силы, а не заряды. Заряд энергии или частицы, разворачивает на пути своего следования только узкую линию из диполей. “Единое же поле” состоящее из дискретных частиц вращения, не развернуть даже в маленьком участке пространства за счёт зарядов. Для проявления поля на физическом уровне нужны силы в достаточном объёме, дабы вектор направления частиц воспринял необходимое направление. Такие силы создают массы вращения и сферы контурные над такими массами. Вот именно это и подтверждается опытом: http://www.youtube.com/watch?v=mLm21jpxQ78 Сила центробежная действует на определённое расстояние, но её и в приведённом примере - недостаточно (чтобы поднять волчок от поверхности магнита), но достаточно, чтобы разместить, вращающееся тело волчка в условной “потенциальной точке” (между силами сферы постоянного магнита и силой центробежной действующей от волчка).
Вот как на самом деле выглядит энергия через формулу E = m F /μ0 (без всякой скорости). В моём понимании центробежные силы звёзд и планет – F, действуют на пространство, а среда дискретная - μ0 состоящая из кластеров нейтральных проявляет свои силы в мирах вещественных, как постоянное действие сил на вещество со всех сторон. Центробежные силы условно единого поля пространства действуют к планете, а центробежные силы самой планеты действуют от неё. Вот таким образом и поддерживается равновесие не только сил, но и сфер, какие встроены в механизм взаимодействий.


В пространстве вакуума каждая ячейка - это одновременно и упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки (до размера диполя), а передав силу, сфера кластера способна вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей вращения. Где края таких осей находятся (при мгновенном значении скорости вращения) одному богу известно. Одна и та же частица может быть как кластером, так и диполем. В чём отличия? В скоростных показателях или отсутствии оных. Диполь отличается от кластера тем, что у него оси вращения, как и у планет, могут быть обращены в какую либо сторону, и он в состоянии разворачиваться либо менять направление вращения. А может и соединяться в цепи за счёт осевых сил. А у нейтральных частиц (кластеров) вращение самих осей во все стороны и сразу, там, в пространстве вакуума нет соединений, (при статусе - мгновение нет сцепок силами) каждая ячейка в состоянии собственным действием донести свою порцию сил до любого места во Вселенной.


В вакууме нет ни одного параметра, какой можно оценить на физическом уровне. Там нет скорости, скорость это прерогатива мира вещественного. Это с позиции мира наших пропорций, есть якобы волны и передача звука в среде воздушной. А на самом деле? Все виды колебаний на энергетическом уровне от звука до - гамма излучений проходят посредством передачи состояний диполями, какие в наличии и в атомах вещества.


В самом атоме нет магнитных сил, это диполи образуют векторные направления таким образом, что у нас создаётся впечатление и о намагниченности предметов. Но ничего такого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планет, ни у самих звёзд. Есть только силы центробежные и центростремительные, какие в материи вещества всегда уравновешены, но какими можно объяснить все взаимодействия - на всех уровнях, от ячеек пространственных, через диполи к атомам и в структуру звёзд.


Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Но среда в пространстве не только воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а именно состояние материи, и информация обо всех изменениях. Так что сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние структура пространства.


Всё, что отображено и у науки в отношении полей (что наука не в состоянии объяснить доступным образом) – отсюда и такой разброс суждений. Много лишнего насочиняли. Не учитывается то, что все условные поля дискретны, потому что сами состоят из дискретных частиц. Эти частицы виртуальны для нас и не могут быть изменены. Нейтральное их состояние это вращение. Чем выше скорость вращения, тем они более приближаются по своим показателям к частицам среды вакуума. А в вакууме статус мгновение стирает все физические показатели. До сих пор нет различения, что более тонкая и наиболее чувствительная к воздействиям среда пространства Вселенной, вплетена и в среду атомов вещества. И на уровне микромира нет движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. Среда пространства уже имеет необходимый передаточный механизм. И виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство.
Для примера, при пролёте НЛО над территорией нашего мира (в воздушной среде) силы центробежные исходящие от НЛО разворачивают диполи в направлении воздействия сил от такого аппарата. Огромный участок пространства над поверхностью планеты в такие моменты представляет собой соединения диполей своими торцевыми основаниями в едином векторном направлении. Такие моменты зафиксированы, все попытки завезти автомашины ни к чему не приводят. Только когда диполи расцепляются и вновь становятся нейтральными, всё возвращается в исходное состояние.

Только в различных средах нет постоянства в скорости. Граничащая скорость со скоростью света, это тот предел, какой установлен только для сферы нашего мира. В пространстве вакуума статус скорости мгновение. Расстояния при таком положении можно изъять. Почему Сверхпроводниковое состояние среды, в какой отсутствует понятие температура, а отсутствие сопротивления позволяет не только предполагать, но и допускать подобное? Такое допущение ведь тоже практически установленный факт тем же Козыревым?


Почему воспринимают силы только таким образом, что частицы должны, куда - то лететь, и за счёт своей скорости, и массы передавать энергию? В основном есть только одно – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи, и информация обо всех изменениях. Основная сила это сила центробежная - от вращения. Есть передача состояний, почти мгновенного действия сил на определённое расстояние, в соответствии скорости вращения, либо в соответствии векторного направления. Это только для вещества в нашем мире такое действие сопровождается движением и вихрями в самой среде, а для частиц среды вакуума - мгновение является результирующим фактором, для размещения частиц такими силовыми взаимодействиями.

Видимо затмение в мозгах, коль до сих пор, после имеющихся в наличии практических результатов, не в состоянии были сообразить - за счёт чего силы возникают? Как это не парадоксально по смыслу, но каждая частица (кластер) и является частью Вселенной. Это упорядоченная структура взаимным действием сил центробежных и центростремительных. Это упаковки и в то же время, и вложения друг в друга. Это материальные частицы (при наличии скорости вращения) и виртуальные для нас (когда понятие скорость отсутствует). Не движение, а именно действие центробежных сил через ось вращения звёзд и планет посредством сфер контурных в пространстве вакуума приобретает вывернутое восприятие. Каждый кластер усваивает состояния сил звёзд мгновенно, но восприятие сил центробежных приводит видимо часто и к сокращению осевых сил вращения и уменьшению их сфер до размеров осей. Оси сил - тончайшие нити вращения причина вечного вращения частиц в пространстве вакуума.

Там каждая ячейка - это одновременно и упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки (до размера диполя), а передав силу, сфера кластера способна вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей вращения. Где края таких осей находятся (при мгновенном значении скорости вращения) одному богу известно. Одна и та же частица может быть как виртуальным кластером, так и диполем. В чём отличия? В скоростных показателях или отсутствии оных. Диполь отличается от кластера тем, что у него оси вращения, как и у планет, могут быть обращены в какую либо сторону, и он в состоянии разворачиваться либо менять направление вращения. А может и соединяться в цепи за счёт осевых сил. А у нейтральных частиц (кластеров) вращение самих осей во все стороны и сразу, там, в пространстве вакуума нет соединений, (при статусе - мгновение нет сцепок
силами) каждая ячейка в состоянии собственным действием донести свою порцию сил до любого места во Вселенной.

Такая дискретность подтверждена косвенно. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток не будет работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, со стороны солнца напрямую, а есть механизм передачи силы за счёт среды дискретной. Сферы дипольные воспринимают такие порции сил увеличением их действия в замкнутых цепях, тем самым и воздействие на диполи, какие создают силы поперечные, вот и увеличивается скорость вращения планеты.


Скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света. Как показал Лаплас, распространение сил с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз. «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков».
То же самое определил и Н. Козырев, но посчитал, что это действие времени на всё сущее. А на самом деле практически мгновенное действие сил среды вакуума - условного “единого поля” самого пространства в направлении от звёзд. Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил, на порядки превышающие “скорость света”.


“Огибание” якобы “волной” препятствий в пустоте без мельчайших носителей невозможно (при имеющемся заблуждении о гравитации между телами). Более верное суждение - мгновенное действие сил через пространство проявляется у сфер вещественных силой - потока со всех сторон. Количество такой энергии потребляемой каждой массой вещества существует. Вот только сами процессы не рассмотрены подобающим образом. E <----- c ² -----> m формула запрограммирована на ограничение скорости частиц. Но в пространстве вакуума нет ограничений, нет скорости, значит элементарно, нет и зависимости энергии от материи вещества. Есть другая зависимость, не за счёт взаимодействия масс, а за счёт взаимодействия сил мгновенного действия, но её предельная рациональность, не раскрыта, поскольку напротив - есть нежелание и неумение понять эту простоту действия.
Нет никакой поляризации тел и зарядов – разрядов. Это восприятие от быстродействия переноса сил устраивает нам такие отображения. Силы у Ньютона - F, вот и надо было придерживаться сил (изменили бы притяжение - на отталкивание за счёт сфер над массами и всё встало бы на свои места). А сейчас возникла тупиковая ситуация. У Эйнштейна это уже энергия масс, вот, откуда тянется хвост, какой виляет собакой. Решение, что вещество и является энергией - не правильное решение. Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие энергии за счёт масс (ввёл и кривизну пространства – времени). Но разве можно искривить время? Можно изменить только темп времени. Так собственно всё и происходит, в каждом из материальных миров он свой. Время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. И с энергией полный облом, нет в веществе никакой энергии, и никогда не было. Все силы исходят из среды пространства, а не наоборот.
Забросили модель атома - планетарного вида только по одной причине - возникли противоречия с классической механикой - якобы при движении электрона по орбите он должен был, терять потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. А в отдельном замкнутом контуре при действии сил образует векторное направление в центр такого контура. Вся сфера образует не правило “буравчика”, а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров. Существующее вращение образуется, как в примерах нашей планеты, так и над ядром атома емкий коридор, в какой вполне можно вложить множество электронов.


Найдите сведения о Сатурне. Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец у Сатурна разные. Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия). Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. Силы притяжения и отталкивания не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория. Уравновешивается вещество не силами притяжения и отталкивания, а емким коридором, за счёт сил созданных сферами магнитными. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников, двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости. Те же кольца только пылевые есть у каждой планеты солнечной системы.

Кстати и фотон это не частица, а энергетическое состояние. С одной стороны наука всё считает частицами, а в реальности изучаются лишь их следы. С другой стороны, нет никаких – поворотов пространства, и никаких полей. Есть дискретное упорядоченное строение и состояние вакуума, где нет процессов, какие можно проследить на физическом уровне, что можно было бы трансформировать либо разложить на составные части.
Когда наукой применяются термины для описания процессов, но ничего не поясняется в отношении самих терминов. Извечный вопрос с того самого времени, когда возникла эта формула E = mc ². Но сколько не ищи в таком тождестве смысл, формула так и останется "математической абстракцией". А если символы местами поменять m = Е/ c ². Нет, ещё хуже стало, хотя некоторые и в таком кульбите пытаются отыскать смысл.
В научном отображении частица - диполь это совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов. А “дипольный момент” якобы направлен от центра тяжести отрицательных зарядов к центру тяжести положительных. Откуда сей вымысел тянется? И почему заряды? Почему разноимённые? В природе нет никаких разноимённых зарядов. Это выдумка. И при таком положении, каким образом научные диполи образуют соединения друг с другом? Заряды должны либо выравниваться, при соединениях, либо отталкиваться. При выравнивании условных “зарядов” соединяться они ну никак не смогут. В моём представлении всё иначе, с изменением направления вращения (у частицы, атома, массы вещества), у одного основания есть правостороннее вращение (центробежные силы), у другого основания левостороннее (центростремительные силы). При изменении направления вращения изменяется и вектор сил. Вращение диполям организует среда пространства за счёт именно таких сил исходящих от тончайших осевых сил мельчайших ячеек вакуума. В чём отличия? В среде вакуума сами оси вращаются во все стороны и “сразу”, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил ограниченные определённым расстоянием, с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил.


Планеты, атомы это тоже своеобразные диполи автономные и с постоянной подпиткой за счёт энергии центробежных сил пространства. В вакууме ничего нет ни фаз, ни частотности, "во все стороны и сразу" не устанавливаются и сцепки между такими ячейками, они лишь переносчики состояний от звёзд, какие даже все вместе, как условное единство не воспринимаются на физическом уровне. Только в мирах с низким темпом времени такие частицы находят себе силы с противоположным значением. И у Рассела - это не условные заряды с противоположными знаками, а конуса сил, какие при соединениях частиц могут накапливать силы. В реальности есть (условное отображение понятию энергия), но это всегда порции сил от центробежных сил звезд, передаваемых силовыми (контурными) сферами через среду пространства во все стороны и с мгновенным значением.
На одной чаше научных "весов" обескураживающие контрольные взвешивания вращающихся гироскопов, а на другой понятийной стороне (в лучшем случае) “дырка от бублика”. Но все эти действия на короткие расстояния! И это не постоянное движение сил, а именно мгновенное действие. Измерить такое невозможно, но определить направление таких сил можно тем, же способом, каким мы определяем север у планеты, к примеру, с помощью компаса. Чем больше масса и выше скорость вращения, тем эти силы мощнее.


Всё, что вращается, создаёт сферу и силы центробежные и центростремительные. Частица, атом, магнит, катушка, планета, звезда – все они, по сути, сходны с диполями (так как проявляют силы на физическом уровне). Над предметами вещественными создаются сферы дипольные, какие сворачиваются над ними в виде замкнутых контурных цепей. Силы конусные от центра и над полюсами диполей не движутся, а действуют практически мгновенно в соответствии заданным параметрам. Скорость вращения определяет расстояние, на какое действуют силы. Так что нет гравитации в классическом представлении (за счёт притяжения масс), а есть внешнее инерционные проявление сил, какое воспринимается как тяготение. А связь со средой пространства устанавливает для сил вращения не движение, а почти мгновенное действие. И ц.б. сил в самой среде пространства реагирует не на вещество, а на сферы, в конечном счёте - на силы центростремительные, какие присутствуют у масс вращения в самих сферах дипольных. Так что нет никаких электромагнитных волн, гравитации в классическом виде и полей, всё проще, и одновременно сложнее.


Эффект космонавта Джанибекова, представленной по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo Рассматривается вращение в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет, но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Но стоило бы увеличить скорость вращения, тогда при увеличении сил и осей вращения эффект исчезнет.
Сверхпроводниковое состояние среды пространства это условие, как для состояния покоя, так и для сохранения движения в неизменном виде. Даже в наших условиях такие состояния позволяют получать эксперименты с условной левитацией и движением материи над магнитным полем и под ним, невзирая на якобы весовую гравитацию силу планеты - http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid


Эфир это просто условное обозначение тому, чего никогда не было. И никакие методики науке не помогут уяснить, что суть сил в пространстве не вихри. Во всех примерах вращения действуют центробежные и центростремительные силы, в том числе не только у магнита, но у всех тел вращения. Силы одни и те - же, и у магнита такими частицами вращения являются сферы дипольные.


Есть точка Лагранжа, якобы действия сил притяжения между 2 телами и 3 телом, помещённым между 2 массами. Практически, то - же самое явление, какое есть на видео - с волчком и кольцевым магнитом. Сила центробежная действует на определённое расстояние, но её недостаточно, чтобы поднять волчок от поверхности магнита, но достаточная, чтобы разместить, вращающееся тело волчка в условной “потенциальной точке” - между силами сферы постоянного магнита и силой центробежной действующей от волчка. Только наука пока не в состоянии выявить (и по наблюдениям правильно установить), что притяжения не существует между телами. Таких осей сил вращения множество. Ось каждой планеты уравновешена силами. Но и точка Лагранжа, в таком случае тоже ось, но в реальности сосредоточие - отсутствия сил не между массами, а между силами. И каждая планета вместе с солнцем образуют оси сил вращения, а все вместе центр сил вращения всей системы. И эти силы не направлены, в какой либо плоскости, а перпендикулярны плоскости вращения всех планет. Это мы судим о каждой планете, в раздельности, а пространство воспринимает всё множество планет вещественных как нечто целое.


Тела вращения и без всяких сфер создают силы. Если есть наблюдение вращения тел одного вокруг другого, то это не обязательно за счёт сфер. В любом вращающемся теле силы уравновешены по оси вращения. И для орбитального вращения те же силы, какие уравновешивают положение тел относительно друг друга. Недавно обнаружили такой астероид, (приводили ссылку ранее в постах) это указывает на то, что силы между ними уравновешены.


Силы – на уровне планет и звёзд и в пропорциях нашего мира, передаются на уровне пространственных кластеров. Энергия таких миниатюрных порций сил может соединяться в реальную силу, но только посредством дипольных цепей, и может за счёт среды работать лавинообразно в “сквозном” режиме. Поток сил бесконечный, по сути, рассредоточен в миниатюрных частицах способных за счёт собственного вращения, передавать все состояния энергетические.


Несомненно, количество (энергии) силы потребляемой каждой сферой над массой вещества существует, вот только подсчитать её вряд ли удастся даже упрощёнными формулами. Сила, поступая со всех сторон - не задерживается и над веществом, а выбрасывается наружу центробежными силами (какие образованы за счёт сфер) атомов, планет и звёзд. И масса вещества неоднородна, внутренние структуры её различны. И сферы лишь условно магнитные, определяют не только скорость вращения, но и скорость потока сил через массу (как через трубопровод) везде различия.


Магнит - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты? Несколько витков провода, пускаем по ним условный импульс тока и в тот же миг условный “заряд” энергии (какой якобы создан у науки за счёт электронов), образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать диполи в исходном состоянии, он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях из диполей так - же в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи. Основания конусов сил (условно “стоячей волны”) позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне. Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания. А сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества. Это замкнутые контурные соединения дипольные, они и создают такие силы.


Увидеть геометрию дипольных цепей можно легко. Достаточно взять лист бумаги и насыпать мелких опилок железных на лист над магнитом. Если магнит подковообразный, то такие цепи из опилок создадут чёткий рисунок из множества дуговых силовых линий между полюсами. Это и будет подтверждением тому, что в массивных телах вращения в форме шара с силами центробежными и центростремительными, полюса образуются (подобно нашей планете) и соединяются дипольными контурными цепями практически таким же образом, каким происходит соединение и через полюса в магните. Но вид будет совсем иным не плоским, как на бумаге, а таким, как полагается, в виде трёхмерной симметричной сферы из множества силовых контурных соединений направленных в ось вращения.


Не разобрались и с тем, что и у вращающихся масс вещества те - же силы. У одного основания тела по оси вращения левостороннее вращение центробежная сила (отталкивание), у другого основания того же вращающегося тела (правостороннее) – центростремительная сила (притяжение). Почему их не определили? Потому, что за счёт структуры среды они не движутся, а действуют мгновенно и на определённое расстояние.
И в отношении инерции. У нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения. Это Ньютон перевернул всё в сознании с ног на голову, а затем и Эйнштейн всё ещё более исказил. Нет притяжения за счёт масс. Самая правильная теория Ле Сажа. Центростремительные силы свёрнуты над массами в сферы, а в пространстве за сферой действуют только силы центробежные.

Как я понимаю подобные действия? Не в виде давления или прижимания, а в виде равновесия сил, если эти силы, к примеру, только условные ц.б. В реальности нет и центробежных и центростремительных сил – эти силы замкнуты на вещество образуя контурные соединения через замкнутые цепи кластеров самого пространства. Вот почему у гироскопов в одном случае при вращении наблюдается уменьшение веса, а при вращении в противоположную сторону изменения веса не наблюдается. Силы центробежные планеты либо находятся в противодействии с силой гироскопа, либо поглощают силы центростремительные исходящие от него. И инерция - это следствие, а причина в наличии ц.б. сил в среде пространства. Инерция это следствие движения вещества, а ускорение, торможение, резкие повороты, выявляют векторную величину (перегрузку), направленную в сторону изменения скорости. Где в пространстве могут отсутствовать и инерция и перегрузка? Между силами центробежными и центростремительными, то есть в самом центре вращающегося тела. У нас вызывает удивление тому, как НЛО срываются с места, резко меняют угол направления движения. И по подсчётам учёных никакое живое существо не выдержало бы таких перегрузок. Не учитывается как раз именно то, что отсутствуют силы внутри их тарелок (там ц. б и ц.с. уравновешены) тем самым и устраняются и побочные проявления.


Эфира нет, нет и никакой волновой структуры. Есть структура дипольная. Вот и Тесла писал, что электроны только мешают распространению энергии. Зависимость исходит и от структуры атомов, от способности сил преодолевать препятствия, и конечно от сечения проводника. Какие препятствия? Дипольные. Атом, это тоже своеобразный диполь, обутый в собственную сферу над ним. Но если в цепи проводника существуют атомы не однотипные, а разной структуры с различным количеством электронов, то возникают несоответствия и для дипольных сфер (они не согласованы). Чтобы выстраивать такие разные атомы по осям вращения на пути следования сил, необходимы силы большие. Это и есть препятствие. Зависимость тока от напряжения существует, но она не настолько прямая, как указано в формулах. Вольты, это зависимость от длины дипольных цепей, а вот ток от их количества таких контурных соединений, а не от количества заряженных частиц. Если нагрузка мощная и если сечение позволяет, и сфера тока достаточная, но несоответствия в цепи остаются, то несоответствия приводит к подключению диполей пространственных с помощью которых можно элементарно сжечь любой проводник на пути следования сил и неважно, какого сечения он будет.


Есть и ещё один существенный фактор, на физическом уровне влияющий на процесс. Если взять пример и представить себе маятник, колебания которого затухают и становятся всё меньше, и, наконец, он останавливается полностью. Если оба варианта с устойчивым и неустойчивым состоянием логарифмировать, то обнаружиться следующая картина: при устойчивом состоянии материи затухающие колебания предстают - в виде закрученной спирали, какая обрывается точкой. При неустойчивом равновесии маятник может совершать колебания очень долго – вечно!

Неустойчивое равновесие для масс веществ, в пространстве создают силы внешние и в основном только центробежные. Именно такая сила преобладает, так как сферы такую силу масс за счёт поступательного действия по оси вращения постоянно выбрасывают из материи вещества. Такая энергия сил от звёзд и производит движение вращения, создавая, по сути, неустойчивое состояние всему сущему. Силы исходят как от масс, так и от частиц, и атомов вещества только за счёт их вращения. Ядерные силы могут объединяться, но такое объединение создают диполи в сферах каждого атома. Силы притяжения и отталкивания это следствие - визуальное их отображение (то, что мы наблюдаем). А реальная их суть, в проявлении центробежных и центростремительных сил от центра планеты, атома или частицы. Каждый кластер и как точечный источник сил, и как безразмерная для нас сфера от таких сил во все стороны одновременно. Вот что было зафиксировано в экспериментах при прохождении якобы электронов поочерёдно через две щели (в непрозрачном экране) и через две щели одновременно? Результаты эксперимента стали головной болью для физиков. Они их не могут объяснить и склоняются к мистическому объяснению. Я не буду повторять описание этого эксперимента, он Вам наверняка известен. Но прежде всего, забудьте, что электроны способны куда - то летать, как и фотоны. Переход частицы – кластера из нейтрального состояния в состояние возмущённое осуществляется действием – лишь условно сравнимым с волновым процессом. Как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Но среда в пространстве не только воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а именно состояние материи, и информация обо всех изменениях. Сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передаёт такое состояние структура пространства.

Если такие состояния пропускать поочерёдно через щели непрозрачного экрана, то против каждой щели мы увидим на детекторе одинаковую картину. Если пропускать через две щели, то картина не будет простым наложением картин от двух отдельных щелей. Картина будет иной. Это объясняется тем, что в двух точках детектора, кластеры вещества детектора примут возмущение и передадут его соседним кластерам. А между этими двумя точками энергия проявит картину всплеска и гашения, аналогично картине, которую мы получили бы при одновременном падении в воду с одинаковой высоты двух одинаковых металлических шариков. Картина будет меняться, если менять расстояние между щелями, но она никогда не будет простым сложением картин, полученных на отдельных щелях. Результат эксперимента объясняется просто и суть вот в чём: многие из частиц являются кластерами (условными щелями и одновременно переносчиками состояний). Электроны и фотоны никуда не летят. Мировое пространство наполнено кластерами условного “единого поля”. И центробежные силы, какие распространяются в такую среду, являются энергией состояний. Они вновь становятся силой только в среде диполей (у каких силы проявляются на физическом уровне). Не бывает никаких возмущений гравитационного характера от звёзд, а есть непрерывный поток сил действия, какой в средах дипольных складываются из бесконечного числа энергетических состояний. Для среды пространства нет никакого закона сохранения энергии. Вся энергия центробежных сил сквозняком (за счёт сфер), как восполняется, так и удаляется через ось вращения планет. Даже на Меркурии, первой и самой горячей планеты от Солнца на полюсах есть лёд. Это факт. Образуется он за счёт действия сил сферы и энергии внешней - "сквозняком" через ось вращения. Такой универсальный механизм зафиксирован цветными фотографиями с изображениями на них светящихся колец у полюсов планет.
Центробежные силы от звёзд имеют вполне реальные физические свойства, но только в средах вещественных, где темп времени, скорость процессов значительно ниже. Квантовые примеры со щелями и появлением энергии света от одного источника на всех проекциях одновременно подтверждает такую мгновенность. А уж в вакууме пространства, энергетические состояния тем более мгновенны. Да, существует в пространстве прирост частиц вещественных к массам, но осуществляется подобное по категории схожести химических элементов. На таком же принципе собраны из крупиц вещества по категории оценки и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д. Сравните планеты в солнечной системе между собой и увидите разницу.


Суть, основа взглядов, до сих пор опирается на мнения учёных прошлого, но в таких взглядах не раскрыта внутренняя пружина процессам. Что собой представляет энергия и сила в структуре пространства, и за счёт чего она движется? И закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R², как и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² абсолютно не дают об этом никакого представления. Они даже не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы. Но разве только массы создают силы? И создают ли массы силы без вращения? Нет, не создают. Силы у Ньютона - F, вот так и надо было придерживаться сил (изменили бы притяжение - на отталкивание за счёт сфер над массами и всё встало бы на свои места). А сейчас возникла тупиковая ситуация. У Эйнштейна это уже энергия масс, вот, откуда тянется "хвост, какой виляет собакой". Решение, что вещество и является энергией - не правильное решение. Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие энергии за счёт масс (ввёл и кривизну пространства – времени). Но разве можно искривить время? Можно изменить только темп времени. Так собственно всё и происходит, в каждом из материальных миров он свой. Время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. И с энергией полный облом, нет в веществе никакой энергии, и никогда не было. Все силы исходят из среды пространства, а не наоборот.


Да, действие сил не причина, а следствие, но и в вакууме, и в примерах нашего мира - передачу состояний энергетических организуют не электроны, а мельчайшие ячейки среды. Все физики верят в существование электронного и протонного лучей, в суперпозицию электрона и прочую муть. Но противоречий никаких нет, при кратком действии сил в катушке (за счёт условного импульса тока) возникает конкретное, векторное направление и для кластеров среды, значит и для сил внешних. А вот действие внешних сил и создаёт сферу в витках провода. Внешние действия пространства проявляются на границе сферы планеты и над каждым атомом вещества. Изменяется статус “мгновенное” действие внешних сил - на скорость действия за счёт торможения сил диполями.
Чем отличаются диполи от кластеров? Физически ничем. В реальности у каждого кластера есть способность приостанавливать своё вращение осевое во все стороны одновременно, а с передачей энергии сокращать свою сферу и силовые оси до состояния сингулярной точки, то есть именно до состояния диполя. И даже оставаться в таком состоянии длительное время если условия позволяют (вблизи масс вещественных). Ведь у каждой массы вещества свой по плотности поток сил центробежных. Сколько бы энергии не поступало, каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергией центробежных сил питается, а дипольная структура над ним и внутри него. Вся лишняя энергия посредством сфер контурных через ось вращения сквозняком удаляется вновь в среду пространства. Реальные физические силы центробежные проявляются только посредством соединений диполей и в конкретном направлении.


Сущность пространства – это действие энергии центробежных сил. В пространстве идёт постоянный процесс перераспределения сил центробежных (сил отталкивания). И реагирует среда пространства – энергией центробежных сил не на массы вещества, а всего лишь на силы центростремительные, какие свёрнуты над веществом в сферы (посредством диполей).


Я не пытаюсь, как наука измышлять частицы из следов энергетических. А у Вас следствие из Эйнштейновского восприятия атомной структуры, что масса вещества и является энергией. Вы реальные снимки атома видели? Тёмное абберационное ядро в центре и тёмное кольцо орбиты электронов. Это не фотоны, а реальные материальные частицы вещества. Сколько бы, не пытались меня убедить, что по следам энергетическим можно обнаружить причину распада вашего условного “топлива”, картина всегда и на все времена останется не полной. Почему? Потому, что не видят сил, какие удерживают электроны на орбите, тех сил какие есть в наличии, как для вращения, так и для движения орбитального.


Физиками выявлены взаимодействия между материальными телами, но не установлена и причина, мотивация таким действиям, ни в ядерной области, ни на уровне звёзд. Вот они и считают, что для поддержания их штанов и научных теорий нужна "железная аргументация". То есть, возник вопрос, что даже на уровне нашего мира, необходимы частицы нейтральные. Те, какие позволят "склеить” мир и само представление о нём. Желают найти частицу – “стрелочника”, или частицу - Бога, дабы прекратить прения сторон и постоянно возникающие вопросы, на какие они ответить не в состоянии (включая и вопросы, связанные с гравитацией).


Они хотели получить “частицу – Бога”, они её и получили, хотя в реальности такой частицы в ускорителе быть не может - между разгонными катушками. Такую частицу надо искать в вакууме. Там где таких частиц бесконечное число. Есть кластер нейтральный и там, где условная его ось S-N - пронизывает пространство силами на огромнейшие расстояния, сфера должна от такой оси занимать, и перекрывать собой, такой же безумно протяжённый участок пространства. И когда в пространстве бесконечное число кластеров условного поля, то кроме виртуальности учёные ничего в нём не способны увидеть и определить.


Но как всё происходит? Сфера, за счёт движения сил в замкнутых контурных (дипольных) соединениях, обеспечивает разворот кластерам, не задействованных в контурных сцепках, но находящимся в полной плоскости движения каждого отдельного контура. Тем самым создаётся движение сил внешних и в направлении - через все центральные области контуров. Именно силы внешние и создают вращение, но с помощью сферы. Без неё не было бы создано и направление для движения внешних сил. Так что противоречий никаких нет, и одного без другого нет. Кластеры в плоскости участка пространства ограниченного контуром всегда разворачиваются условным полюсом (центростремительным) в направлении движения сил в контуре, а другим полюсом центробежным в направлении центра (а все вместе направляют силы через все центры замкнутых контуров).


Да, математика - точный и безопасный инструмент, как табуретка, если на ней сидеть. Но это опасный и "зловредный" инструмент в руках людей, какие разучились и пренебрегают задавать вопросы себе, а тем более отвечать на них. Восторжествовала наука создания абстрактных идей, в какой работает другой механизм - творчество в чистом виде, а лучше с чистого листа. Мне не нравятся научные объяснения не потому, что этого не может быть, а потому что объяснять необъяснимое с помощью необъяснимого это дело в основном мистических гуру, но наука в этом плане не далеко от них ушла. В этом мире много несоответствий по причине того, что физические законы это вымысел. Нет и никакой энергии, и электроэнергии – это обобщение, какое наделили условными мерами воздействия. В реальности есть только силы действия или поток сил, какой за счёт среды вещественной и сфер дипольных в состоянии действовать, обнаруживая тем самым и скорость движения сил.

Категория: Научные статьи | Добавил: Vik9800 (09.12.2015) | Автор: Виктор Сергеевич
Просмотров: 5603 | Комментарии: 6 | Источник статьи
Всего комментариев: 6
avatar
0
6 daria • 11:02, 28.05.2017
Людмила Павловна долго осмысливает! А я третий раз прочла( для пущего разумения!)
мнение: автор прав!

avatar
4 ld_4490 • 07:39, 15.11.2016
Естественно не видим, так разберитесь в этом невидимом!  Виктор Сергеевич поделился своей теорией, а Ваша какова?

avatar
5 mihavv3 • 14:51, 01.01.2017
Посмотрите GOOGL давление сжатия и давление веса и все встанет на свои места. Взвесьте вращающийся и остановленный волчок.
https://www.youtube.com/watch?v=ujXlDAPNJig&t=371s Давление сжатия и давление веса
https://youtu.be/xHUU2ePvgtM Давление сжатия и давление веса в двухфазном насосе
https://youtu.be/oDUl7qnS5To Давление сжатия и давление веса в активном двигателе с двухфазным насосом
wink

avatar
0
3 daria • 11:25, 27.03.2016
На то похоже, что людмила Павловна позабыла к Вам отписать!
а я нет!
перечитала материал!
( для лучшего восприятия)

мне понравилось

avatar
2 ld_4490 • 11:26, 19.02.2016
Добрый день, Виктор Сергеевич,  Ваша статья требует времени на написание подробного ответа. Спасибо за труд, но жонглирование словами -это кще не есть истина. Поэтому поделюсь своим мнением позже. Всего доброго. 
Людмила Павловна.

avatar
0
1 daria • 19:23, 25.01.2016
Это теория такая?
( я все прочитала)
сама лично считаю, что половину реального Мира ( 6-мерного ) и все поля мы просто не видим( и не фиксируем приборами).

avatar
Вход

Профиль
Среда
24.04.2024
04:10

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0