Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 17:25


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: tiger888  
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Знания (О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух ...)
Знания
tiyДата: Вторник, 28.12.2010, 13:43 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные







Ну про время ты загнул. Сколько задницей штанов надо протереть, пока в куче мусора найдёшь те самые крупицы золота... Сам же знаешь.
BrunoДата: Среда, 29.12.2010, 23:47 | Сообщение # 22
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1835
Награды: 496
Репутация: 1955
Статус: Offline

Quote (Защитник)
"Кто владеет информацией, тот владеет миром." И, наверное, какая-то доля истины в этом есть.

Смею заметить, очень значительная доля )
И это касается всех аспектов жизни...
tiyДата: Пятница, 31.12.2010, 08:38 | Сообщение # 23
Группа: Удаленные







Кто владеет информацией, тот прежде всего владеет своей жизнью. А это очень много. Даже больше, чем мир.
ShantinyДата: Воскресенье, 23.10.2011, 19:35 | Сообщение # 24
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 419
Награды: 22
Репутация: 81
Статус: Offline

Знания - это истинное наслаждение, которое не надоедает ни когда.

Елена Моль

Веди за собой, Ангел мой поднебесный!
Ta-isДата: Среда, 05.09.2012, 01:25 | Сообщение # 25
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

Знания сами по себе нейтральны. Все зависит от того в чьих головах они находятся.

Добавлено (05.09.2012, 01:25)
---------------------------------------------
Знания, в нашем современном мире перетрансформировались в информацию. Как вы думаете, в чем отличие этих двух понятий?

tiger888Дата: Понедельник, 12.11.2012, 09:18 | Сообщение # 26
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2871
Награды: 932
Репутация: 3550
Статус: Offline

А для чего же даются Знания? Ведь некоторые и без них живут. Какое преимущество дают Знание перед незнанием.
Ta-is, информация это непереработанное знание, недоказанное на опыте. А такое знание может быть неправильным. А сейчас нашему обществу навязывается жизнь информационным потоком без осмысления и мы постепенно привыкаем к этому.


Все возможно!
ПенсДата: Понедельник, 12.11.2012, 11:02 | Сообщение # 27
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (tiger888)
Какое преимущество дают Знание перед незнанием.

Есть два вида невежества: собственно невежество и невежество высшего познания, ибо все знания человека
"есть лишь его безумие перед Господом".
Из книги Веры Скляровой по Таро. smile
Ta-isДата: Вторник, 13.11.2012, 20:32 | Сообщение # 28
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

Quote (tiger888)
А сейчас нашему обществу навязывается жизнь информационным потоком без осмысления


То есть не дается время на осмысление?
tiger888Дата: Среда, 14.11.2012, 09:13 | Сообщение # 29
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2871
Награды: 932
Репутация: 3550
Статус: Offline

Ta-is, поток информации очень большой, но пропагандируется принятие информации без критического анализа. Верь всему, что тебе говорят. Отсюда появляются такое..., например, появится Марс который будет виден на небе больше Луны и т.п. И мы волей неволей начинаем верить... и говорить об этом. Но ведь это не так.
Я уверен, инопланетяне над нами смеялись бы.


Все возможно!
malagaДата: Среда, 14.11.2012, 16:13 | Сообщение # 30
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Знания, в нашем современном мире перетрансформировались в информацию. Как вы думаете, в чем отличие этих двух понятий?

В опыте. Как говорят буддисты, твой опыт - твои знания, остальное - информация. Ближе к оригиналу - "мусор" (если помягче).
Ещё на мой взгляд, знания не могут быть статичными или вернее наше осознание их. Я бы назвал это "фокусным расстоянием" сознания biggrin И одно и то же "знание" с разных ракурсов будет иметь совершенно разную картину.
А вообще я согласен с выражением:
Quote (Пенс)
Есть два вида невежества: собственно невежество и невежество высшего познания, ибо все знания человека
"есть лишь его безумие перед Господом".
Ta-isДата: Пятница, 16.11.2012, 02:34 | Сообщение # 31
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

Quote (tiger888)
И мы волей неволей начинаем верить... и говорить об этом.

То есть необходимо сразу же отсеивать "информационный мусор"? Получается ложь тоже является информацией? А знание не может быть ложью?

Quote (malaga)
с разных ракурсов будет иметь совершенно разную картину.
Это как фотография - ракурс разный, а суть изображаемого объекта остается неизменной? То есть все сопоставимые ракурсы, все грани объединяются в одно целостное, тем самым и отражая, но не являя суть объекта знания?
tiger888Дата: Пятница, 16.11.2012, 09:28 | Сообщение # 32
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2871
Награды: 932
Репутация: 3550
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
То есть необходимо сразу же отсеивать "информационный мусор"? Получается ложь тоже является информацией? А знание не может быть ложью?

Скорей всего будущее за интуитивным познанием.


Все возможно!
Ta-isДата: Пятница, 16.11.2012, 20:08 | Сообщение # 33
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

И не только будущее, но и настоящее. Именно интуитивное начало способно отличать ложь.
malagaДата: Пятница, 16.11.2012, 22:02 | Сообщение # 34
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Это как фотография - ракурс разный, а суть изображаемого объекта остается неизменной?

Скорее наверное, если по Вашей аналогии, как если бы при этом пытаться описать черты характера персонажа разными способами: мы - через объектив фотоаппарата, свет - по его тени, а земля - по его весу. При чём у всех получится единственно правильное описание, для их случая.
И всё равно аналогия грубовата получилась, потому как описать это словами - это заведомо свести к одному "ракурсу", по моему мнению.

Добавлено (16.11.2012, 22:02)
---------------------------------------------
Можно конечно сказать о других вещах, например, как одно и то же событие в противостоянии (не обязательно физическом) при прочих равных условиях, для одного может стать победой, для другого быть поражением. Или вообще о дуальности. Но я немного о другом.
А... не обращайте внимания. smile

Ta-isДата: Суббота, 17.11.2012, 05:34 | Сообщение # 35
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

А если все ракурсы сплюсовать?
malagaДата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:40 | Сообщение # 36
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
А если все ракурсы сплюсовать?

История нам говорит, что это возможно. Но крайне редко.
Ta-isДата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:00 | Сообщение # 37
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

Quote (malaga)
История нам говорит, что это возможно.


А какие примеры можно привести?
malagaДата: Понедельник, 19.11.2012, 00:15 | Сообщение # 38
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
А какие примеры можно привести?

"Вы будете смеяться..."
Иисус Христос, Гаутама Сиддхартха (Будда)...
Ta-isДата: Понедельник, 19.11.2012, 01:11 | Сообщение # 39
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 750
Статус: Offline

Почему же "смеяться"?

То есть, сами по себе Знания могут объединяться в целостную структуру, только в редких случаях?

Тогда, что получается, к примеру, со знаниями, которые преподаются в учебных заведениях? Какова их роль и назначение?
malagaДата: Понедельник, 19.11.2012, 01:30 | Сообщение # 40
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Почему же "смеяться"?

Просто выражение такое.

Quote (Ta-is)
сами по себе Знания могут объединяться в целостную структуру, только в редких случаях?

Ну я бы не сказал "сами по себе". Это баальшой труд, если можно так выразиться. Поэтому и выходит что "в редких случаях".

Quote (Ta-is)
Тогда, что получается, к примеру, со знаниями, которые преподаются в учебных заведениях? Какова их роль и назначение?

А что с ними? С ними всё в полном порядке. Не всем же быть Буддами.. К сожалению.
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Знания (О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух ...)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: