Хотите, факты, тогда вам надо бы присутствовать на самом месте раскопок находки или обнаружить самому)))))) Иначе все равно не поверите.
Ну Вы Наташа и романтик! Такие "анти" живут пользуясь принципом свекрови. "Не знаю как, но точно знаю что НЕ ТАК!" А на поездки на всякие раскопы и раскопки у них времени нет. Принцип всем известного "танцора".
Хотите, факты, тогда вам надо бы присутствовать на самом месте раскопок находки или обнаружить самому)
Зачем, мне было бы вполне достаточно отчета официальной экспедиции, опубликованного в научном журнале (или хотя бы предварительного анализа в инете на нежелтом ресурсе)
Зачем, мне было бы вполне достаточно отчета официальной экспедиции, опубликованного в научном журнале (или хотя бы предварительного анализа в инете на нежелтом ресурсе)
Я лично думаю,что люди гиганты существовали,официальная наука пресекает всякие попытки доказать это,потому что придется переписывать всю историю.Не знаю как в Библии,но в Коране есть такой момент- когда Моисей привел свой народ на обещанную землю их встретили великаны,люди испугались и отказались ступать на эту землю,сказав Моисею "Если Господь и в правду хочет нас поселить здесь,то ты иди и выгони этих великанов".
У нас на Кавказе были Нарты.Это очень развитые физический и умственно люди гиганты,которым поклонялись люди считая их богами.Они обладали огромной силой.Все начиналось с них,от элементарных посевных работ до обработки металла...знания исходили только от них. Есть одна семья в селе,член семьи в каком то поколении(не помню в каком) как то приютил одного раненого Нарта.По словам,которые передаются только из уст в уста под вечер в дом постучался раненый Нарт,его рост был примерно 5-6 метров.Человек приютил его,выходил в своем сарае постелив под него сено.И когда раны затянулись он ушел оставив ему свой окровавленный платок.Семья хранит этот платок до сих пор передавая подрастающему поколению.Размеры платка примерно 50 на 50см вышитые золотыми нитями по краям.
Mich, ничего себе! если таких гигантов было много на Земле, то можно тогда объяснить появление громадных сооружений по всему Миру. Гигантские Пирамиды, постройки в Перу на Мучу-пикчу, Рисунки Наска, Пирамиды Майя, Дольмены и т.д. Все это гигантских размеров и построено с помощью гигантских инструментов, о которых рассказывают наши российские ученые, о неопровержимых фактах которые они находят на самих камнях. http://www.youtube.com/watch?v=s-vbhIJvtRc те, кто не видел ещё, советую посмотреть все части..... факты
Сообщение отредактировал Natasha - Среда, 21.08.2013, 11:22
Существование людей большого роста было обусловлено объективными причинами. Гравитационная составляющая планеты Земля была не всегда такой, какая фиксируется сейчас. Несколько десятков тысячелетий назад Земля имела форму шара и угол наклона ее оси был гораздо меньше еже ли сейчас. А это обусловливало более быстрое вращение планеты вокруг оси и соответственно более быстрое вращение самой оси. Эти два эффекта порождали большее воздействие центробежной силы на объекты флоры и фауны. На Земле росли очень высокие по нынешним меркам растения и жили большие животные и люди. Т.е. гравитационное поле Земли с меньшей силой давило на объекты живой природы, что давало им возможность иметь без последствий большие габариты. Затем изменение угла наклона оси в сторону его увеличения привело к изменению как формы планеты, так и скорости ее вращения. А это обусловило уменьшение центробежной силы и усиление центростремительной (гравитации), что в свою очередь привело к вымиранию как больших размеров растительности, так и животных и человека. Любое падение большого объекта приводило к неминуемым травмам и переломам. Жизнь гигантов в условиях повышенной гравитации стала просто не возможной. На арену жизни вышли животные и растительные объекты меньшего роста с более плотным и крепким костяком.
Несколько десятков тысячелетий назад Земля имела форму шара и угол наклона ее оси был гораздо меньше еже ли сейчас. А это обусловливало более быстрое вращение планеты вокруг оси
Интересная теория... но что могло повлиять на столь кардинальное смещение оси и изменение суточного вращение земли? Думаю, такие катастрофические воздействия не могли не оставить следы.
Интересная теория... но что могло повлиять на столь кардинальное смещение оси и изменение суточного вращение земли? Думаю, такие катастрофические воздействия не могли не оставить следы.
Это закономерный процесс расширения и сжатия нашей планетарной системы при ее движении по спирали в круге 12 зодиакальных созвездий. Таков Вселенский Закон согласно которому все движется по Спирали. Вся видимая и не видимая нами физ. материя.
Это закономерный процесс расширения и сжатия нашей планетарной системы при ее движении по спирали в круге 12 зодиакальных созвездий. Таков Вселенский Закон согласно которому все движется по Спирали. Вся видимая и не видимая нами физ. материя.
И сдесь астрология... Солнце вращается вокруг галактического центра вместе со всеми звездами. Галактический год Солнца составляет примерно 200 млн. земных лет и в нашем небе, к тому времени, будут уже совсем другие созвездия. О каком зодиакальном круге идёт речь?
Mich,ты прав,у нас на Кавказе были такие люди, до сих пор их видят в горах Кавказа,кто в нашем мире , а кто в дымчатом состоянии, можно сказать тени. Я нашла много записи о них,они все разные , но суть одна. Я решила углубится и проверить своими глазами.Это просто чудо.Кому то научные доказательство нужны,чтоб их праху не дать покоя, жаль таких людей,которые не могут сами своими глазами увидеть. Хотя было бы желание каждый смог бы увидеть.
Цитата (fox64)
Солнце вращается вокруг галактического центра вместе со всеми звездами. Галактический год Солнца составляет примерно 200 млн. земных лет и в нашем небе, к тому времени, будут уже совсем другие созвездия. О каком зодиакальном круге идёт речь?
Все они движутся по спирали.Зодиак здесь ни причем.
Сообщение отредактировал Аста - Понедельник, 26.08.2013, 10:10
И сдесь астрология... Солнце вращается вокруг галактического центра вместе со всеми звездами. Галактический год Солнца составляет примерно 200 млн. земных лет и в нашем небе, к тому времени, будут уже совсем другие созвездия. О каком зодиакальном круге идёт речь?
Как всех тянет на миллионы и миллиарды лет! Вы когда нибудь задавали себе вопрос; "А для чего Пифагор и Его последователи искали квадратуру Круга?" Неужели Вы и Ваши сторонники считаете что Он был настолько глуп что-бы искать "мифическую" по мнению современников величину? Причем величину математическую? Почему-то Пифагор был уверен в том, что тот кто познает эту величину, познает строение МИРА. Вот о Пифагоре известно всем, а вот о его пересмешниках никто ничего не знает. А что касательно Зодиака, так по его принципу построен земной календарь и более того и ЦИФЕРБЛАТ СОВРЕМЕННЫХ ЧАСОВ!
Причем величину математическую? Почему-то Пифагор был уверен в том, что тот кто познает эту величину, познает строение МИРА. Вот о Пифагоре известно всем, а вот о его пересмешниках никто ничего не знает. А что касательно Зодиака, так по его принципу построен земной календарь и более того и ЦИФЕРБЛАТ СОВРЕМЕННЫХ ЧАСОВ!
Не по теме, не мучайте себя. А Почему был Архимед? он первый вычислил правило рычага. Он удачно защитил весь город .а потом в осаде сжег вражеский флот в осаде.
Согласен, отклонились от темы... вот, кто нибудь делал расчет: каким должен быть суточный оборот Земли, что бы центробежная сила на экваторе ослабила гравитацию в двое?
Вот это да! Зразу на ум приходят мысли о Лемурийцах и Атлантах.
Ну факт существования Лемурийцев более правдоподобен, нежели Атлантов... Хотя неудивлюсь, если и те и другие - два разных называния одного вида гуманоидов.
Согласен, отклонились от темы... вот, кто нибудь делал расчет: каким должен быть суточный оборот Земли, что бы центробежная сила на экваторе ослабила гравитацию в двое?
Так вот тот, кто озвучил здесь этот бред, пусть и пытается хоть как-то его обосновать (если соответствующий предмет в школе не прогуливал).
Цитата (alenka21)
А Почему был Архимед? он первый вычислил правило рычага. Он удачно защитил весь город .а потом в осаде сжег вражеский флот в осаде.
Дорогая, к сожалению, это миф. Флот сожгли скорее всего "греческим огнем"
Дорогой, ну это же не важно. И все это было сделано в тоже время. И сделали все это не гигантические люди. А самые обыкновенные. (господи, какой же был у них аппарат?) =) И ни кто не говорил, что там не использовались линзы. Ни кто еще не знает правды. Общепризнанный миф есть. Если бы я была Архимедом- тоже бы сказала- бронзовые зеркала, что бред. Сколько же их шлифовать.
Вы считаете, что выяснение причин столь большого роста ископаемых останков людей это не по теме? Если это так, то для чего ее заявлять? Для того, что-бы подискутировать вопрос жили или не жили и верить или не верить найденным артефактам? В таком случае эта тема простая пустышка.
