Admin-X и Slaau правы. Не имеет смысла заниматься терраформированием планеты, если для этого нет естественных условий и ставить перед человечеством такую задачу, это полная утопия. Практичнее было бы навести порядок на планете Земля с помощью этих денег, а не тратить их на сомнительное мероприятие.
RW0LBR, Нет смысла в деньгах... всякое развитие Человечества возможно только с приобретением новых территорий (пространств), так уж мы устроены. А что касается порядка на Земле: невозможно навести порядок в системе находясь внутри её. Только выход Человечества за пределы Земли даст возможность изменить всё что только мы пожелаем на самой Земле.
GLOBUS, чтобы изменить планету Земля не нужно выходить за пределы Земли, не чего там делать(возможно это дело будущих поколений)... Единственный путь человечества к порядку, это не освоение планеты Марс, а самосовершенствование человека. Пока что наблюдается полная деградация в отношениях между народами и сбережении ресурсов Земли. Объясните народам Африки(и не только) как вы будете с помощью терраформированиея планеты Марс спасать их от голода...Начинать надо с гармонии на Земле, все остальное вторично...
Quote (filatov)
Ни каких денег не хватит что бы на нашей планете порядок навести Нужно что то более серьёзное,только что?
Согласен с Вами...нужно что-то более серьезное...только следующим вопросом будет вопрос - Где взять инвестора? Вот такой у нас уродливый мир...без денег никуда...поэтому в настоящее время лучше оставить эти деньги на Земле, а не "распылять" их в атмосфере Марса...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 10.09.2011, 17:54
RW0LBR, вот вы пишете: "нужно что-то более серьезное..." а что нужно, может быть подскажете? Для выхода Человечества в космос с целью осуществления космической экспансии потребуются иные общественные отношения, переоценка ценностей (придём к тому, что самое ценное мы располагаем - человеческая жизнь), единое правительство планеты Земля, подчинение всякой деятельности - проекту "Экспансия". Вот что мы имеем на сегодняшний день: практически стёрты границы нас разделяющие, глобализация (концентрация производственных мощностей и ресурсов в одних руках), отсутствие вектора развития человечества... Если не перехватить инициативу сегодня, то будущие поколения могут оказаться в рабстве и им будет не до осуществления каких либо проектов ещё несколько столетий. И потом: США отказались от программы Шатл, (Вы в курсе?) таким образом высвободив мощности и ресурсы для реализации марсианских программ. Что это с ними произошло, неужто с ума все там посходили??? Им некуда денег девать, больше всех надо? А может эта прагматичная нация видит ошеломляющие перспективы? - Вот это правда! Мне остаётся только недоумевать, что на таком сайте как этот, люди даже не мыслят дальше завтрашнего дня.
Сообщение отредактировал GLOBUS - Суббота, 10.09.2011, 19:26
GLOBUS, Вы хотите что бы мы в прямом смысле начали думать-как же нам Марс сделать пригодной для обитания??? А за чем,что мы там найдём???что важного такого на Марсе??? Какая разница Марс это или Земля,с нашим правительством в этих планетах будет только одно отличие это название... Или вы предлагаете единомышленно его заселить,отдельной группой Будущие поколения и так обречены на будущее-каким бы оно не было...
Мне остаётся только недоумевать, что на таком сайте как этот, люди даже не мыслят дальше завтрашнего дня.
Недоумевать не надо...надо просто общаться...если Мы начнем вешать друг другу ярлыки и обвинять в инакомыслие, то разговора не получится...
Quote (GLOBUS)
а что нужно, может быть подскажете?
Вы частично сами ответили на свой вопрос:
Quote (GLOBUS)
Для выхода Человечества в космос с целью осуществления космической экспансии потребуются иные общественные отношения, переоценка ценностей (придём к тому, что самое ценное мы располагаем - человеческая жизнь), единое правительство планеты Земля,
цивилизация пока очень далека от этого... еще добавлю, должна быть разработана международная программа(по примеру Киотского протокола, правда, исполняется не всеми странами) по спасению экологии планета Земля, обязательная для исполнения, иначе в будущем жить и летать на Марс будет некому...
Quote (GLOBUS)
И потом: США отказались от программы Шатл, (Вы в курсе?) таким образом высвободив мощности и ресурсы для реализации марсианских программ. Что это с ними произошло, неужто с ума все там посходили??? Им некуда денег девать, больше всех надо? А может эта прагматичная нация видит ошеломляющие перспективы? - Вот это правда!
Не совсем так. Просто они умеют считать деньги. Лететь в космос на Луну или Марс для них сейчас не выгодно и закрытие программы "Созвездие" тому подтверждение...Луна вроде совсем рядом... Вот прогамма НАСА на 5 лет(перешли на пятилетку, как в СССР )
Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет: Развитие передовых технологий и демонстрация новых подходов к исследованию космоса (7,8 млрд долларов в течение пяти лет). Создание в космосе хранилищ топлива для дозаправки космических систем. Эти системы предполагается использовать для полётов за пределы околоземной орбиты, подразумевается, что, например, для полёта на Луну, нет необходимости запускать сверхтяжёлую ракету. С Земли стартует, относительно, лёгкая ракета, дозаправляется на орбитальных хранилищах топлива и летит далее до Луны или Марса. Разработка и создание систем автоматического сближения и стыковки. Создание надувных модулей, как основа для организации обитаемых баз в космосе. Создание систем жизнеобеспечения в космосе с замкнутым циклом. Поддержка небольших (стоимость до 100 млн долларов) краткосрочных проектов, к которым, на конкурсной основе, могут привлекаться коммерческие, научные и международные организации. Разработка технологий использования ресурсов небесных тел, в том числе, для производства топлива для космических систем. Развитие роботизированных космических систем, которые будут выполнять миссию предшественников в солнечной системе (3,0 млрд долларов в течение пяти лет). Разработка и создание, под руководством НАСА, межпланетных автоматических станций для полётов на Луну, на Марс, на спутники Марса, в точку Лагранжа, на астероиды, с задачей разведки целей для будущих пилотируемых полётов, с точки зрения риска, а также наличия полезных ресурсов, необходимых для экспансии человечества в космосе. Возможны полёты на Луну или астероиды и демонстрация использования ресурсов небесных тел для различных целей. Разработка тяжёлых ракет-носителей и технологии двигателей (3,1 млрд долларов в течение пяти лет). Разработка и создание ракетных систем следующего поколения, с целью уменьшения стоимости и сокращения времени создания будущих тяжёлых ракетных систем. Возможно сотрудничество с коммерческими предприятиями, научными и международными организациями. Коммерциализация космической деятельности в США (6,1 млрд долларов в течение пяти лет). Поддержка создания грузовых и пилотируемых космических кораблей коммерческими компаниями на конкурсной основе. Модернизация Космического центра Кеннеди после прекращения полётов шаттлов (1,9 млрд долларов в течение пяти лет). Улучшение оперативной эффективности центра и уменьшение затрат на запуски космических аппаратов НАСА и других пользователей. Продление срока эксплуатации Международной космической станции и расширение прикладных исследований на ней (15,3 млрд долларов в течение пяти лет). Поддержка продления эксплуатации МКС до 2020 года. Ускорение изучения изменения климата и создание спутников наблюдения (10,3 млрд долларов в течение пяти лет). Наблюдение за концентрацией углерода в атмосфере, с целью понимания влияния на изменение климата. Ускорение разработки спутников наблюдения за изменением климата. Моделирование изменения климата с целью улучшения прогнозирования. Исследование планет (7,9 млрд долларов в течение пяти лет). Астрофизика (5,6 млрд долларов в течение пяти лет). Изучение Солнца (3,4 млрд долларов в течение пяти лет). Следующее поколение авиации, наносящей наименьший ущерб природе («зелёная авиация») (2,95 млрд долларов в течение пяти лет). Развитие НАСА и его центров (18,3 млрд долларов в течение пяти лет). Образование (0,73 млрд долларов в течение пяти лет). Завершение программы «Созвездие» (1,9 млрд долларов в 2011 году + 0,6 млрд долларов в 2012 году).
Как видно из программы, полет на Марс пока не планируется,...и упор сделан на новые технологии, изучение Солнца, контроль за климатом Земли и коммерция(как без этого?). И даже такая прагматичная нация считает что лететь на Марс еще рано, технологии не те.
И самая главная проблема, если ни чего не изменять на Земле, это как написал filatov,
Quote (filatov)
Какая разница Марс это или Земля,с нашим правительством в этих планетах будет только одно отличие это название...
Разногласия по распределению ресурсов только усилятся...
радиация - не так страшен чёрт как его малюют (чернобыльская зона превратилась в роскошный заповедник) другое дело имеем ли мы право вторгаться в другой мир (как бульдозер) - а если там существует своя биосфера
Дасий, не факт... хватит ли газа для того, что бы вода не закипала при нормальных температурах??? - это вопрос, а потекут ли реки???
Добавлено (12.09.2011, 23:43) --------------------------------------------- Дасий, на планете Марс не существует биологической жизни, но бомбить планету - я бы повоздержался... Есть два пути воссоздания атмосферы: завоз газов, скажем с избыточной атмосферы Венеры, и переработка твёрдых пород в которых содержится огромное количество кислорода. По мере увеличения атмосферного давления начнут таять полярные шапки и это процесс уже станет необратимым, вплоть до установления парникового эффекта. Но вот проблема - слабое магнитное поле планеты, необходимо запустить вращение ядра.. И вот что мне приходит в голову - обрушить на Марс его спутники, Фобос и Деймос... К тому же на Фобосе находятся остатки марсианской атмосферы... или это остатки и есть...
Да завезти туда действительно лишайники, другие микроорганизмы, могущие там существовать, и пускай там терраформированием занимаются Дело конечно на миллионы лет, но может генетики чем подсобят?
И вот что мне приходит в голову - обрушить на Марс его спутники, Фобос и Деймос... К тому же на Фобосе находятся остатки марсианской атмосферы... или это остатки и есть...
Эти камешки в несколько десятков километров Марсу- что слону дробина.
GLOBUS, Согласен, что экспансия иных планет нужна, к тому же скоро будет необходима, ибо уже сейчас большой % населения Земли голодает, а население растет. Интересная мысль про спутники, и эти камешки ANTIEXTREMIST, могут жахнуть как колоссальное количество ядерных бомб, вот только как рассчитать последствие подобного столкновения, запустят ли они реакцию и спутники ведь тоже планете нужно.
) 
