Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 18:21


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Форум » Вселенная » Космос. » Закон инерции (расширить понятие об инерции)
Закон инерции
ХолкенДата: Среда, 21.10.2015, 21:44 | Сообщение # 61
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
А у нынешней чуши под названием "физика" нет даже понятия работы, не говоря уже о понятии силы и массы.
Ну зачем Вы так. Эти понятия в физике вполне разобраны и правильны.
Более глубоких знаний нет, это верно. Но и у Вас их нет.
viklehtiДата: Четверг, 22.10.2015, 07:39 | Сообщение # 62
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Они не разобраны. Работа имеет такую же размерность, как и энергия, хотя это совершенно иная категория и должна предшествовать энергии работы или внешней энергии , (чтобы затрачивалась внутренняя энергия на работу, преображаясь в энергию внешнюю), сила исходит из выражения силы тяжести, как отдельного  проявления силы, где ускорение свободного падения - это вовсе не ускорение, поскольку при падении тела находятся в невесомости. Массе (совершенно разной для разных тел) назначается эталон, причём в виде силы тяжести или веса, чем масса фактически не отличается от веса.

Потому физика, которой Вы пользуетесь, - это полное незнание, и какие же у тогда Вас могут быть знания? Вы находитесь в прелести.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 22.10.2015, 07:55
СанычДата: Суббота, 24.10.2015, 08:10 | Сообщение # 63
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Работа имеет такую же размерность, как и энергия, хотя это совершенно иная категория и должна предшествовать энергии работы или внешней энергии , ...
Интересная постановка вопроса.
С килограммами массы и веса тоже идёт путаница.
viklehtiДата: Суббота, 24.10.2015, 10:57 | Сообщение # 64
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Спасибо, что понимаете. Не различение массы и веса (когда даже  на весах пишут масса, а не вес), - это отсутствие понятия массы.

Не различение (фактическое, поскольку размерности одинаковы) работы и энергии - это отсутствие понятия силы, совершающей работу.

И разве это физика? Разве можно с такой физикой находить объяснения явлениям, не говоря уже о планетном вращении? Потому теории различения и пришлось образовать иную, новую физику различения.

Многие воспринимают такую постановку вопроса чуть ли не личным оскорблением, якобы перечёркивающим их знания. Но ведь в том то и дело, что новая физика была бы не возможна без старой или бытующей физики.
ВселенДата: Вторник, 26.01.2021, 13:20 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Спасибо, что понимаете. Не различение массы и веса (когда даже  на весах пишут масса, а не вес), - это отсутствие понятия массы.


Во всяком случае учёные разделяют понятие масса и вес, а обычные люди конечно нет. Так что не надо приписывать своё понимание к учёным.
viklehtiДата: Среда, 27.01.2021, 14:28 | Сообщение # 66
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Во всяком случае учёные разделяют понятие масса и вес, а обычные люди конечно нет.

Нет, не разделяют, поскольку назначают эталон массе в виде единицы взвешивания - платиноиридиевой гири, и одним из методов определения массы тела в такой "физике" является взвешивание тела. См. https://zen.yandex.ru/media....=editor
ssergДата: Среда, 27.01.2021, 17:58 | Сообщение # 67
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Нет, не разделяют, поскольку назначают эталон массе в виде единицы взвешивания - платиноиридиевой гири
Это не эталон массы и не эталон веса, если Вы не знали.
Это эталон СООТНОШЕНИЯ массы и веса для нашей маленькой планеты )))
Это эталон пропорции, с помощью которой можно многое рассчитать и проверить на практике! )


.
viklehtiДата: Среда, 14.04.2021, 22:16 | Сообщение # 68
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Это эталон пропорции, с помощью которой можно многое рассчитать и проверить на практике! )

Эталон пропорции - это эталон словоблудия. Эталон относится к единице измерения, а не к единице пропорции, что уже глупость.
ssergДата: Суббота, 17.04.2021, 21:31 | Сообщение # 69
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Эталон пропорции - это эталон словоблудия.
Давайте разберемся, что есть словоблудие, а что таковым не является?
По-моему словоблудие - это много-много текста, не подтвержденного ничем. Просто слова, много слов, которые "растворяются в воздухе", не принося ничего конкретного и полезного. Это "словА ради слОва", чем Вы, viklehti, и занимаетесь очень длительное время, теша своё самолюбие и не расставляя перед собой конкретных целей.

По-моему словоблудием НЕ является то, что озвучивается словами и подтверждается фактами (делами, экспериментами, наблюдениями).
Причем не от одного источника, а от множества, которые проверили и подтвердили то или иное явление, значение, показатель....

Отсюда и понятие ЭТАЛОН! Эталон - это то, что многократно проверено, разобрано и собрано, испытано и проэкспериментировано!!!

Цитата viklehti ()
Эталон относится к единице измерения, а не к единице пропорции, что уже глупость.
Эталон относится к единице измерения в пределах нашей планеты! Это некоторая точка отсчета, для понимания того, что происходит (химически, физически) там, где этого ЭТАЛОНА нет, но возможно с его помощью рассчитать нужные параметры для совершенно других условий.

Именно поэтому ЭТАЛОН - это пропорция, это точка отсчета! А точек этих может быть великое множество )))
Взять, хотя бы, дюймовую систему или пудовую, или аршинную. Там тоже есть свои ЭТАЛОНЫ ))))

П.С. А вот Ваше любимое число ПИ - это пропорция или ЭТАЛОН, по которому можно рассчитать всё во вселенной?


.

Сообщение отредактировал sserg - Суббота, 17.04.2021, 21:32
viklehtiДата: Суббота, 01.05.2021, 21:48 | Сообщение # 70
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
А вот Ваше любимое число ПИ - это пропорция или ЭТАЛОН, по которому можно рассчитать всё во вселенной?

эталон - это мера в виде предмета, а не умозрительная пропорция, как и стул - предмет для сидения, а не прозвище. Вселенная не рассчитывается, а схематизируется, т.к. космические расстояния связаны с изменением структуры пространства, а не с линейной удалённостью, и поскольку линейности в космосе вообще нет.
ssergДата: Понедельник, 03.05.2021, 19:03 | Сообщение # 71
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
эталон - это мера в виде предмета, а не умозрительная пропорция, как и стул - предмет для сидения, а не прозвище. Вселенная не рассчитывается, а схематизируется, т.к. космические расстояния связаны с изменением структуры пространства, а не с линейной удалённостью, и поскольку линейности в космосе вообще нет.
И Вы меня обвиняете в словоблудии?


.
inshtast8824Дата: Понедельник, 03.05.2021, 23:11 | Сообщение # 72
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 287
Награды: 20
Репутация: 77
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
и поскольку линейности в космосе вообще нет.
Наверное когда то прав был belogol о том ,  что в космосе применима некая арифметика вселенной... .


Сообщение отредактировал inshtast8824 - Вторник, 04.05.2021, 16:01
kjb777Дата: Суббота, 03.07.2021, 22:43 | Сообщение # 73
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Вот все говорим -- вакуум не пуст. И при этом забываем --- что вакуум пульсирует -- реликтовым излучением = читаем
https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B5


т.е. это сверхвысокочастотные пульсации пространства ! Читаем дальше =


рассеяние Томсона--читаем = "То́мсоновское рассе́яние (рассеяние Томсона) — упругое рассеяние электромагнитного излучения на заряженных частицах."
Другими словами - под действием пульсаций реликтового излучения частицы и соответственно и атомы тоже пульсируют - излучают сверхвысокочастотные волны.
Т.е. реликтовое излучение это пульсации пространства - пространства СЭ (Светоносного Эфира-уже надоело рассказывать что это такое).
Теперь что же получается с инерцией в таком пространстве?
Когда мы толкаем материю - сообщаем ей энергию- её атомная кристаллическая решётка - заполненная сверх малыми частицами СЭ - встречает сопротивление частиц СЭ - находящихся в относительном покое . Так как частица СЭ - пульсирующая пустотелая частица и может сжиматься практически до нуля  -эти частицы  СЭ по ходу приложенной энергии спереди атомов - СЖИМАЮТСЯ -- освобождают путь продвижению атомов, а сзади атомов по ходу движения частицы СЭ наоборот расширяютя. При этом наружная оболочка атомов начинает сжиматься и в эту щель между атомами перекачиваютя сжатые частицы СЭ спереди атомов и расширяются сзади атомов, т.е. отдают накопленную энергию сзади атома - толкают атом, плюс атом тоже расширяется.
Теперь такая система превратилась в резонансный насос перекачки накопленной и отдаваемой энергии СЭ.
Частица СЭ при сжатии и расширении не тратит энергию на другие побочные эффекты --т.е. поглощает и отдает энергию без потерь.
Плюс её подпитывают энергией ещё и внешние источники , то возможно движение по инерции даже с ускорением.
Резонанс частиц СЭ не дает разогнать протоны в БАКе выше СС.
Чтобы освободится от инерции для космонавтов необходимо создать кокон из  Э. М. Излучения  отражающий внешние частицы СЭ пространства. wink


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 04.07.2021, 00:27
Форум » Вселенная » Космос. » Закон инерции (расширить понятие об инерции)
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: