Здравствуйте! В одной из тем нашего сайта, я обнаружил спор про существование белых дыр. Как Вы думаете, действительно белые дыры существуют или это выдумка астрономов?
Якобы существующий проход между большой пустошью пространства (по некоторой версии и время), сплошной аналог черной дыры. Суть такова, что черная дыра к себе притягивает предметы, то белая дыра-наоборот, все предметы из себя извлекает. Но некоторые считают белую дыру выдумкой астрономов, так как не было обнаружено пока ни одного подобного обьекта, поэтому многие решили , что это чья-то выдумка.
Нет в пространстве никаких дыр. Пространство- это не экран, изъеденный молью. Пространство - это объёмная и живая сама в себе спирально-сферическая гравитонная структура. И в официальной науке констатируют сотово-ячеястую структуру космоса, составляющую бесконечную сферу. А в сфере не может быть дыра.
Попробуйте в шаре сделать дырку он лопнет, а мыльный пузырь - разлетится на мелкие шарики.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 11.10.2011, 17:12
ЧД есть - доводов кучами и штабелями книг и расчётов.
БД нет т к они по определению не могут быть стабильными.
Даже если БД это “выход ЧД" – тогда сама ЧД не смогла бы долго существовать – начальная масса её ограничена и не каждая ЧД за день “съедает” звезду а вот БД всё непрерывно “выплёвывает” без остановки.
Нет в пространстве никаких дыр. Пространство- это не экран, изъеденный молью. Пространство - это объёмная и живая сама в себе спирально-сферическая гравитонная структура. И в официальной науке констатируют сотово-ячеястую структуру космоса, составляющую бесконечную сферу. А в сфере не может быть дыра.
Попробуйте в шаре сделать дырку он лопнет, а мыльный пузырь - разлетится на мелкие шарики.
Вы совсем не правы существует не только "сферическая теория строения вселенной", есть так же предположения что начальным существование времени не был лишь "Большой Взрыв", вроде как задать вопрос "как из ничего могло получиться всё" теория струн вроде как объясняет,но проблема в том что они обе эти теории противоречат друг другу...(если кто знает подправьте меня я вроде как сейчас пьян)
Вы совсем не правы существует не только "сферическая теория строения вселенной", есть так же предположения что начальным существование времени не был лишь "Большой Взрыв", вроде как задать вопрос "как из ничего могло получиться всё" теория струн вроде как объясняет,но проблема в том что они обе эти теории противоречат друг другу...(если кто знает подправьте меня я вроде как сейчас пьян)
Сферическая вселенная - это не теория, - это наблюдаемое в телескопы. В сфере не может быть дырок, потому белые и чёрные дыры - это маразм.
По некоторой версии вселенная имеет границы, по другой-имеет вид "мешочка", вокруг которого накпливается энергия, за этим "полем" находятся остальные вселенные.
По некоторой версии вселенная имеет границы, по другой-имеет вид "мешочка", вокруг которого накпливается энергия, за этим "полем" находятся остальные вселенные.
Вообще любой человек, какое бы у него воображение не было, не может себе представить бесконечную вселенную.Только математически человек может методом сравнения примерно ощутить что это такое.Вот и рождаются эти теории не на чем не основанные.Только голая теория.
Сообщение отредактировал Kseonik - Среда, 12.10.2011, 22:51
Вообще любой человек, какое бы у него воображение не было, не может себе представить бесконечную вселенную.Только математически человек может методом сравнения примерно представить что это такое.Вот и рождаются эти теории не на чем не основанные.Только голая теория.
Возьмите любой шар - у него нет ни начала ни конца. Что здесь представлять? А если это множество шаров, спирально вращающихся вокруг друг друга с образование всё больших сфер и одновременное их спиральное скручивание, то нет и размеров.
Возьмите любой шар - у него нет ни начала ни конца. Что здесь представлять? А если это множество шаров, спирально вращающихся вокруг друг друга с образование всё больших сфер и одновременное их спиральное скручивание, то нет и размеров.
Это ты описал вакуум.Часть космоса.А бесконечную вселенную ты представить себе не сможешь.Потому как у нее нет ни начала ни конца. Ты ее мысленно охватить не сможешь как бы не старался.
Сообщение отредактировал Kseonik - Среда, 12.10.2011, 23:09
Сферическая вселенная - это не теория, - это наблюдаемое в телескопы. В сфере не может быть дырок, потому белые и чёрные дыры - это маразм.
Ну да маразм...хм. Ведь черные дыры мы тоже наблюдаем в телескопы, я имею ввиду горизонт событий то есть вещество вращающиеся вокруг черных дыр, потому что вроде как саму черную дыру увидеть нереально с нашими глазами, собственно их так и назвали поэтому "Черные". Белые возможно не так стабильны как черные, их трудней заметить возможно взрыв сверхновой похож на ее,... По поводу вселенной как сферы, возможно для человеческого глаза она так и выглядит но это не означает что это так... вы же дишите воздухом и при этом не видете что он есть, но точно об этом знаете...
озьмите любой шар - у него нет ни начала ни конца. Что здесь представлять? А если это множество шаров, спирально вращающихся вокруг друг друга с образование всё больших сфер и одновременное их спиральное скручивание, то нет и размеров. Это ты описал вакуум.Часть космоса.А бесконечную вселенную ты представить себе не сможешь.Потому как у нее нет ни начала ни конца. Ты ее мысленно охватить не сможешь как бы не старался.
По поводу вселенной как сферы, возможно для человеческого глаза она так и выглядит но это не означает что это так... вы же дишите воздухом и при этом не видете что он есть, но точно об этом знаете...
Астрономы наблюдают сферу при панорамном охвате вселенной. Выдувая мыльный пузырь, Вы выдуваете шар, в шар скатывается жидкость в вакууме. А в сфере не может быть дыр. То, что называют "дырами" - это места сферических контактов разных сферических фаз вселенной.
