И понимаем разницу между вектором электрического поля и радиальной составляющей, изменяющейся обратно пропорционально квадрату расстояния.
Я привёл вам цитату из соответствующей страницы энциклопедического словаря, где говорится об электромагнитных волнах.А про что пишите вы, спросите самого себя.
"в каждой точке пространства колебания Е и Н происходят в одной фазе. С увеличением расстояния R от источника Е и Н убывают как 1/R ; такое медленное убывание поле позволяет осуществлять посредством Э.в. связь на больших расстояниях (радиосвязь, оптич. связь).
Вы же опять пускаете "дурочку" о не очём:
Quote (ANTIEXTREMIST)
Вот почитайте там, тогда поймете, что Е(t) и H(t) являются электрической и магнитной составляющей ЭМИ. А также их взаимосвязь.
Вот и скажите энциклопедии это почитать и тогда понять.
Сообщение отредактировал habar - Суббота, 10.03.2012, 21:49
где I — сила света в канделах; r — расстояние до источника света; i — угол падения лучей света относительно нормали к поверхности. Это как раз энциклопедия. Читать до полного просветления!
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Суббота, 10.03.2012, 22:47
И в чем же разница? В наличии атмосферы? Как это учтено в формуле?
Разница в том, что световые волны - это и волны электромагнитные. А потому в космосе -
Quote (habar)
С увеличением расстояния R от источника Е и Н убывают как 1/R ; такое медленное убывание поле позволяет осуществлять посредством Э.в. связь на больших расстояниях
Где вы видели слово только относительно к свойствам электромагнитных (фоновых) волн? Опять переиначиваете?
Добавлено (18.03.2012, 22:32) --------------------------------------------- Вот аксиомы взаимо-центризма. 1. Вращение Солнца вокруг оси, что объясняется только взаимо-центризмом. 2. Постоянное положение земной оси в пространстве, что также объясняется только взаимо-центризмом. 3.Попятное движение планет, что также объясняется только взаимо-центризмом. 4. Видимое движение Солнца под знаками Зодиака.
1. Вращение Солнца вокруг оси, что объясняется только взаимо-центризмом.
1. Все в космосе вращается вокруг оси.
Quote (habar)
2. Постоянное положение земной оси в пространстве, что также объясняется только взаимо-центризмом.
2. Постоянное положение земной оси по отношению к чему? Если к самой себе ответ не принимается
Quote (habar)
3.Попятное движение планет, что также объясняется только взаимо-центризмом.
3.Попятное - это Вы венеру имеете в виду? Или Что это значит?
Quote (habar)
4. Видимое движение Солнца под знаками Зодиака.
4. И чё? Есть также видимое движение Луны под знаками зодиака. Есть Видимое движение Марса под знаками и совместно сними... И т.д. и т.п. Это ничего не доказывает. Только порождает еще больше вопросов и сомнений. Давайте начнем с аксиом, которые невозможно опровергнуть: Земля - сфероид.
Но это Всё НЕ доказательства, а философия. У нас наконец настала весна. Достаю свой скромный телескоп. Буду фиксировать и отписывать углы Луны и звезд. Там посмотрим какая геометрия круче - официальная или Ваша волшебная
Там посмотрим какая геометрия круче - официальная или Ваша волшебная
Волшебная как раз у вас, допускающая значительно смещённое от прямой линии Солнце-Земля положение полнолуния, что вами обосновывается большим расстоянием.
Волшебная как раз у вас, допускающая значительно смещённое от прямой линии Солнце-Земля положение полнолуния, что вами обосновывается большим расстоянием.
Именно так Я обосноваваю это большими расстояниями. Тень от Земли должна выглядеть как некий "темный луч". Если учесть атмосферу Земли, рассеивающую и отражающую солнечный свет, то этот "луч"(тень) должна быть слегка рассеянной. Затмения случаются, когда Луна проходит сквозь этот "луч"(тень). В остальное время Луну освещает Солнце. И немного отраженный свет от Земли, как лунной ночью на Земле.
И именно это время(указанное в таблице) и было использовано при составлении рисунка.
Использовано с подлогом, т.е. в привязке к обозначению конкретных меридианов на рисунке, имеющем отношение только к тропическим широтам.
А главное то, что это время соответствует орбитальному нахождению Земли в её узловых точках согласно небесным координатам и небесному меридиану.
Вы же, гражданин, указывали координаты географические, причём осознанно. Не различение же координат небесных и географических не освобождает вас от ответственности именно подлога в приведении информации.
Но это вина не совсем ваша. Путь подлогов - это манера всего бытующего научного восприятия.
