не! такой ответ не устраивает. тут идёт речь двинуть познанания из "пещеры"
Познания (а не познанания) из пещеры - у официальной так называемой "физики", которая видит гравитацию только в падении предмета и в искривлении пространства космическим телами. Это у них мозги искривлены, а не Божье пространство.
Нет в этой "физике" и понятия гравитации, почему эта тема и поднята для обсуждения. Гравитацией называют тяготение или притяжение, привязываясь только к падению предметов. Но ведь есть и отталкивание. Какое же это, ... ,тяготение?
Потому и Ньютон устанавливал закон всемирной именно гравитации, исходя не из падения тел, а из вращения, что оф. "физика" вместе с её апологетами MusicHeaven, Антиэкстремистом и т.д. из-за своей пещерности "в упор" не видит. Причём это вращение невидимых гравитонных структур, описанное в Занимательном Различении, поскольку ускорение свободного падение относится к пространству, а потом - уже к телу.
Отсюда гравитация -это и планетное взаимно-центрическое вращение, и падение тел или весовая гравитация, и молекулярное притяжение тел или формула Кавендиша, и взаимодействие электрических зарядов, и магнитных сфер.
И обсуждать на предмет того, что такое гравитация, больше нечего. Можно говорить о проявлениях гравитации и об обратном явлении -левитации.
А на предмет того, что, мол, эта оф. "физика" всё вокруг устроила - эта всё неприкрытая, иезуитская ложь. Устроили всё изобретения, исходящие не из этой "физики", а из Божьего наития, в образовании технологий, а никак не науки.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 13.10.2011, 09:01
Судя по вашей “науке ССП” она на много опередила ОФ – и где же ваши супер технологии ? Когда их ожидать ? Зачем нам ваша "наука" без технологий – что она нам даёт ?
Так и технологий хватает. Вот всё вам давай знамений, то что можно увидеть и пощупать и попробовать.
Quote (MusicHeaven)
Технология это конечный продукт научного знания.
Технология - это конечный продукт прикладных знаний. Чтобы знать, как заточить резец, не нужно знаний, что такое масса.
Различение позволяет объяснить и истинное планетное вращение, и устройство пространства, и истинную эволюцию, причём в согласии с логикой и опытными данными.
Конечно, Различение может принести и конкретную возможность материального его использования. Например, в использовании гелия, как этакого ключа к экологически чистой и нескончаемой энергии и для изготовления сферолётов. И это как раз на примере действительно идущих частотных реакций в Солнце. Т.е., сначала нужно принять Различение и только потом внедрять его в технологии. Уж не сделаю я, конечно, в сарае сферолёт.
Гравитационное поле - поле гравитонов определенных энергий. Под гравитоном физики понимают элементарную частицу, переносящую гравитационное взаимодействие.
Гравитационное поле - поле гравитонов определенных энергий. Под гравитоном физики понимают элементарную частицу, переносящую гравитационное взаимодействие.
А по моему мнению, гравитационное поле - это волновая функция, так как обладает не только притяжением, но и силой отталкивания!
сначала нужно принять Различение и только потом внедрять его в технологии
В этом контексте, я, пожалуй соглашусь с MusicHeaven, . Экспериментальная физика опирается на теоретическую физику или, как ее принято называть фундаментальную науку но не как не официальную. Научный потенциал закладывался десятилетиями, даже столетиями. Институты накапливают экспериментальный опыт, человечество заглядывает все глубже в истоки мироздания. Вся эта машина не способна отказаться от общепринятых теорий и съехать на философию. Без сомненья, книга "Физика различения" интересна, но только как рассказ о мироздании, практического применения я, пока в ней не нашел, хотя есть интересные мысли о происхождении времени и особенно близкой для меня теме геометрии пространства. "Физика различения" может существовать пока только параллельно физике на ряду с подобными около научными учениями, как синергетика или торсионные поля. Все якобы доказательства справедливости "физики различения" косвенные, их можно подогнать под любую гипотезу. Потому, тему о гравитации закрывать преждевременно, об истинной природе которой мы не знаем.
Я могу. Возмите веревку или резинку (с грузом на конце) и раскрутите её... Отталкивание налицо Отпустите веревку или резинку и груз улетит.... Эта ниточка и есть гравитация. Только никто её (веревочку) пощупать еще не смог... или отпустить (разорвать)...
А по моему мнению, гравитационное поле - это волновая функция, так как обладает не только притяжением, но и силой отталкивания!
Совершенно верно.
Quote (Slava_72)
Потому, тему о гравитации закрывать преждевременно, об истинной природе которой мы не знаем.
Закрывать может быть и рано, но Вы много на себя берёте, желая рассуждать о природе гравитации. Так можно и дойти до природы Бога. Необходимо различение хотя бы того, что есть такое гравитация. Это и раскрывает физика Различения, отталкиваясь от изысканий ещё Ньютона.
И физика Различения в отличие от других физик не стремится утверждать саму себя. Это не некая новая теория. Неужели не понятно? Различение - и есть Различение, устанавливающее истину пространства и истину взаимодействий, уже давно открытых и описанных.
Гравитационное отталкивание - это хотя бы отталкивание магнитов или приподнятие Серафима Саровского, когда он молился.
и кто-нибудь могёт привести пример гравитационного отталкивания???
Пжлуста! Солнце, хоть и неподвижно относительно нашей Галактики, но... между южным полюсом Солнца и оболочкой Галактики существует щель, порядка 100 тысяч километров. Это хорошо видно на снимках при пролете комет под южным полюсом Солнца, в институте Солнца! Это и есть истинная гравитационная составляющая нашей Галактики!
Вы много на себя берёте, желая рассуждать о природе гравитации. Так можно и дойти до природы Бога.
Гравитация - это лишь малая часть природы Бога, а хотелось бы знать о Нем все, но не догадываться и размышляя, а наверняка. Познать всю истину Бога. Это не много - это все.
Волновая функции (а точнее её квадрат согласно формулировке Макса Борна) имеет вероятностный смысл: Ψ = δP/δV.
--------------------------------------------- Мне совершенно неясно причем волновая функция к гравитации. Аппарат волновой функции был выведен, дабы найти решение уравнению Шредингера, и не более того!!!
Сообщение отредактировал Autodesk - Пятница, 14.10.2011, 18:38
Гравитация - это лишь малая часть природы Бога, а хотелось бы знать о Нем все, но не догадываться и размышляя, а наверняка. Познать всю истину Бога. Это не много - это все.
Согласен с ходом Ваших мыслей! Но всё-таки о природе гравитации пока рановато говорить. Можно говорить о её структуре, как о становлении временной частотности 10 24 степени частотой вращения Земли 10 3 степени в рассмотрении образования земного вращения.
Quote (voldemar)
Ну не совсем живое, а как обычный костер! А вот пространство между Солнцем и оболочкой Галактики имеется.
Это, конечно, не костёр. В центре Солнца плотное тело - гелиоид, перемешивающий этот солнечный котёл. За Солнцем вполне может проглядываться более глубинный вакуумный сферический слой пространства.
Quote (voldemar)
Только волновая функция гравитации может обладать одновременно притягивающим и отталкивающими свойствами в отношении физического тела(Солнца)
Кроме того, то, что она в квадрате, говорит об обозначении сферы. А одновременное отталкивание и притяжение - это и есть восьмеричное взаимодействие гравитонных сфер.
Что-то идёт иногда сбой в обозначении, кто писал.
Сообщение отредактировал habar - Пятница, 14.10.2011, 21:28
временной частотности 10 24 степени частотой вращения Земли 10 3 степени
Я так понимаю 10^3 - это суточное вращение? Может сразу в секундах обозначить? Так понятнее будет в привычных герцах.
Quote (habar)
о природе гравитации пока рановато говорить
Самое время. Иначе мы так и будем топтаться вокруг бозона Хиггса, еще что-нибудь взорвем или вообще планету на части порвем. Надо решиться и проникнуть, наконец, в пространство Вселенной, стать полноправными хозяевами расстояний, независимых от времени. Человек наделен интеллектом не просто так, мы избраны влиться в межгалактическое сообщество, если такое существует, если не существует, то мы его создадим.
Я здесь больше согласен с voldemar. Но ход мысли - Slava_72 тоже нравится.
Кстати, бозонаХиггса, - это уже предел нынешней ядерной физики, не различающей невидимую вакуумную и вневакуумную структуру пространства. Мол, упёрлись рогом.
Сообщение отредактировал habar - Суббота, 15.10.2011, 14:12
Вы, как будто на другой планете живете и не видите, что современные технологии в первую очередь делают упор на экологичность, что все люди стремятся к порядку и по большей части мы сейчас разгребаем то, что нагадили наши предшественники, к пофигистам это не относится, им все равно не надо в космос. Не навреди.
Бедная Земля! Вся изгаженааа! 
