Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 03:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Энигма  
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Что удерживает атмосферу Земли (В анимации рассмотрен механизм "гравитации")
Что удерживает атмосферу Земли
ssergДата: Воскресенье, 21.03.2021, 16:47 | Сообщение # 21
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Если бы его не было, 1 атмосфера порвала бы скафандр, как тузик грелку.
Если бы тузику пришлось рвать грелку, как давление внутри скафандра, то ему, как минимум нужно было бы забраться вовнутрь )))
А потом методом выделения газа создать такое давление, которое не выдержат стенки грелки, чтобы она порвалась.
Интересно, если тузика в грелке отправить на Луну, как быстро он порвет грелку? )))

Задача:
Колесо шоссейного велосипеда содержит в себе воздух под давлением 10-11 атмосфер.
Снаружи колеса на него действует давление 1 атмосфера.
Вопрос:
Почему тузик не рвёт колесо? )))


.

Сообщение отредактировал sserg - Воскресенье, 21.03.2021, 16:53
alex125Дата: Понедельник, 22.03.2021, 20:36 | Сообщение # 22
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Если бы тузику пришлось рвать грелку, как давление внутри скафандра, то ему, как минимум нужно было бы забраться вовнутрь )))А потом методом выделения газа создать такое давление, которое не выдержат стенки грелки, чтобы она порвалась.
Интересно, если тузика в грелке отправить на Луну, как быстро он порвет грелку? )))
Рвет скафандр не столько давление изнутри, сколько разность давлений изнутри и снаружи. Представьте, что эти давления одинаковые. Ну сдавят они стенку скафандра, а рвать не будут.
Вот вам видеоклип, для полета мысли: 


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Понедельник, 22.03.2021, 20:42 | Сообщение # 23
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

alex125, Вы не решили задачу! ) Или просто проигнорировали.
Там разница в давлении в 10-11 раз )


.
alex125Дата: Вторник, 23.03.2021, 09:35 | Сообщение # 24
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Вы не решили задачу! ) Или просто проигнорировали.Там разница в давлении в 10-11 раз )
Давление снаружи примерно 0,3 атмосферы. внутри скафандра, давление стравливают до этого значения. Поэтому скафандр и не рвет на части. Давление изнутри и снаружи одинаковое.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Вторник, 23.03.2021, 15:46 | Сообщение # 25
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Поэтому скафандр и не рвет на части
Забудем про скафандр.
Внутри балончика с освежителем воздуха - 3-5 атмосфер против одной снаружи.
Почему его не разрывает?


.
alex125Дата: Вторник, 23.03.2021, 22:19 | Сообщение # 26
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Внутри балончика с освежителем воздуха - 3-5 атмосфер против одной снаружи.Почему его не разрывает?
В физике принято считать, что воздух давит на все тела, которые он окружает с силой в 1 атмосферу. Фактически это не так. Но объяснить это с точки зрения современнойфизики нельзя. Нужен другой подход к строению материи. Посмотрите этот видеоклип о строении материи: 
Когда ознакомитесь, я вам расскажу дальше, если захотите.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Вторник, 23.03.2021, 22:57 | Сообщение # 27
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
В физике принято считать, что воздух давит на все тела, которые он окружает с силой в 1 атмосферу. Фактически это не так. Но объяснить это с точки зрения современнойфизики нельзя.
Как по мне, так объяснений предостаточно! Притом подкрепленных множеством экспериментов.

У меня к Вам вопросы, на которые я никак не могу получить ответ. Может быть Вы сможете ответить?
Зачем Вы всё это делаете? Зачем ролики, ответы на форумах?
Какую пользу Миру Вы хотите принести?


.
alex125Дата: Среда, 24.03.2021, 09:05 | Сообщение # 28
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Какую пользу Миру Вы хотите принести?
Тяга к истинным знаниям всегда была и будет двигателем прогресса. Те знания, которыми располагает теоретическая физика на сегодня, являются ошибочными.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Среда, 24.03.2021, 16:39 | Сообщение # 29
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Тяга к истинным знаниям всегда была и будет двигателем прогресса. Те знания, которыми располагает теоретическая физика на сегодня, являются ошибочными.
Т.е. Вы изучили и проверили все те знания, которыми располагает теоретическая физика на сегодня!
И у Вас есть аргументированные доводы о её (физики) несостоятельности! Правильно?

Тогда задам вопрос исключительно по теме.
Почему воздушный шар летает, не разрывается от разности давлений и не ощущает "наталкивания"?

На этот простой и глупый вопрос прекрасно дает ответ учебник физики за 7-й класс, но по Вашему утверждению, там врут безбожно.
Хотелось бы услышать от Вас правдивую информацию, которая перевернет основы воздухоплавания.


.

Сообщение отредактировал sserg - Среда, 24.03.2021, 16:44
alex125Дата: Среда, 24.03.2021, 22:10 | Сообщение # 30
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Водздушный шар наталкивается в другую сторону, от Земли. Примерно на высоте 40км от поверхности земли, шар наполненный водородом лопается от разности давления. 
Кстати о выталкивающей силе Архимеда, которой нет в природе, есть видеоклип: 

Добавлено (27.03.2021, 10:22)
---------------------------------------------
Выталкивающей силы Архимеда, у Архимеда нет и не было. Вес воздуха в воздухе по закону Архимеда равен нулю. Вас обманывают!  Подробнее смотрите здесь.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Воскресенье, 28.03.2021, 14:20 | Сообщение # 31
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

alex125, так никто и не оспаривает то, что вес воздуха в воздухе (при одинаковой температуре и давлении, и химическом составе), а также вес воды в воде, дерева в дереве, металла в металле и т.д. и .т.п. равен самому себе или невесом.
Речь-то идет, как раз, о разных температурах, давлении, химическом составе. Причем эти показатели очень друг от друга зависят.
Поэтому я и спросил про воздушный шар (наполненный воздухом в воздухе), но подогреваемый горелкой.
Почему на высоте 6-7 км очень трудно (практически невозможно) сварить яйцо??? Вода и воздух те же самые, что и у поверхности?
А Вы в фильмах смешали всё в кучу и делаете глобальные выводы из 2-3-х факторов.
С таким успехом можно заявлять, что не существует арифметики, т.к. 2 яблока плюс два яблока = 4 яблока, но по массе они равны трем другим яблокам, значит 2+2=3 ))))


.
ssergДата: Воскресенье, 28.03.2021, 15:04 | Сообщение # 32
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Давайте разберем Ваш первый ролик в этой теме:
1. Почему атомы воздуха (кислорода) не улетают в Космос?
Ответ: улетают и еще как улетают! Атмосфера Земли имеет такой слой, как экзосфера. Так вот недавно молекулы того самого кислорода были зафиксированы возле Луны.
2.
Цитата
Земля контактирует с атомами эфира.

Вопрос: Недавно Вы сказали, что эфир - это газ. Какова его плотность, температура и химический состав по-Вашему?
3.
Цитата
Поэтому происходит раскручивание, вокруг собственной оси, как атомов эфира так и атомов газа, находящихся у поверхности Земли.

Вопрос: у самой поверхности или есть определенная высота? При "раскручивании" (увеличении движения, колебания и пр.) атомов любого газа происходит повышение температуры! Почему этого никто не наблюдал и не фиксировал?
4.
Цитата
Диаметр атомов эфира гораздо меньше диаметра атомов воздуха (кислорода). При соударении шаров различного диаметра, больший шар раскрутится с меньшей линейной скоростью, чем маленький. Разность линейных скоростей в точке касания вызовет их резкое отталкивание.

Ответ: таким образом более маленькие атомы эфира никак не могут сдерживать более большие атомы воздуха!
Вопрос: все ли атомы сталкиваются по касательной к своему вращению? Что происходит при столкновении лоб-в лоб?
Как ведут себя электроны в атомах при подобных столкновениях?
5.
Цитата
Атомы воздуха, находящиеся ближе к Земле, имеют с ним одинаковый диаметр.

Вопрос: С кем с ним? Т.е. Вы хотите сказать, что атомы (да простят меня химики и физики-ядерщики) воздуха или эфира меняют свой размер (диаметр) за счет вертикального расстояния от поверхности Земли?
6. 

Каким образом сила F1 стала больше, чем F2, если перед этим (см. п. 4) диаметр атомов эфира был меньше, чем атомов воздуха, что не может препятствовать "улетанию" воздуха в Космос?
7.

Вот так просто, взяв за основу эфир и не приводя никаких его характеристик (кроме безразмерного диаметра (!!!) атомов, который еще и изменяется в силу непонятных причин, отменить физические законы!!! Браво!!! )))

П.С. Это чушь от начала и до конца!!! Это не тяга к знаниям, точно, т.к. знаний-то никаких и нет!
Вы бы почитали для начала статьи научные, литературу разную, да хоть ролики в Ю-тубе посмотрите по теме Космоса и науки (могу порекомендовать хорошие каналы).
Жуть!
Прикрепления: 5329824.jpg (106.1 Kb) · 0688504.jpg (108.2 Kb)


.
alex125Дата: Воскресенье, 28.03.2021, 21:20 | Сообщение # 33
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
так никто и не оспаривает то, что вес воздуха в воздухе (при одинаковой температуре и давлении, и химическом составе), а также вес воды в воде, дерева в дереве, металла в металле и т.д. и .т.п. равен самому себе или невесом.
Я очень рад, что не один так считаю, что воздух в воздухе равен нулю. Однако представители современной физики так не считают!  Откройте любой учебник с таблицами и вы найдете там, что вес воздуха в воздухе равен 1,25кг на метр кубический. Поютому в своем видеоклипе я так подробно рассказал о методе взвешивания воздуха, при определении его удельного веса (плотности). В этой методике есть серьезные нарушения - вес пустой и полной колбы определяется при одинаковой температуре и разном давлении воздуха, что недопустимо.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Воскресенье, 28.03.2021, 21:45 | Сообщение # 34
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Однако представители современной физики так не считают!
Считают точно также! 
Цитата alex125 ()
вес пустой и полной колбы определяется при одинаковой температуре и разном давлении воздуха, что недопустимо.
А нужно взвешивать при разных температурах и одинаковом давлении?
Можно и так, но расчеты сложнее.


.
ssergДата: Воскресенье, 28.03.2021, 21:51 | Сообщение # 35
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Откройте любой учебник с таблицами и вы найдете там, что вес воздуха в воздухе равен 1,25кг на метр кубический
Этот метр кубический воздуха в воздухе давит с такой силой на условную поверхность Земли в уровне моря.
Это эквивалент атмосферного давления на условной высоте.

На какой высоте, по-Вашему, атомы эфира становятся равны в диаметре атомам воздуха?


.
alex125Дата: Воскресенье, 28.03.2021, 22:55 | Сообщение # 36
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
1. Почему атомы воздуха (кислорода) не улетают в Космос?Ответ: улетают и еще как улетают! Атмосфера Земли имеет такой слой, как экзосфера. Так вот недавно молекулы того самого кислорода были зафиксированы возле Луны.
И это не удивительно. Атмосфера Земли простирается далеко за пределы Луны. И этой атмосферой, Луна приталкивается к Земле.
Цитата sserg ()
Вопрос: Недавно Вы сказали, что эфир - это газ. Какова его плотность, температура и химический состав по-Вашему?
Дело в том, что атомы эфира, по своему диаметру, могут уменьшаться до безконечности. Свойства атомов эфира изучить можно, но для начала их нужно изловить. Материал состоящий из атомов табл. Менделеева они протыкают безпрепятственно.
Цитата sserg ()
Вопрос: у самой поверхности или есть определенная высота?
По всей высоте Атмосферы идет раскручивание атомов. Так энергия вращения передается атомам самой Земли, находящейся в замкнутом пространстве своей атмосферы.
Цитата sserg ()
При "раскручивании" (увеличении движения, колебания и пр.) атомов любого газа происходит повышение температуры! Почему этого никто не наблюдал и не фиксировал?
Это как это не фиксировал никто? С высоты 80км до высоты 800км, температура изменяется от минус 90°C  до 1227°C.
Цитата sserg ()
Вопрос: все ли атомы сталкиваются по касательной к своему вращению? Что происходит при столкновении лоб-в лоб?
Не все, но большинство. Те, что столкнутся в лоб, тоже разлетятся, но без вращения. Хотя следует отметить, что все атомы в солнечной системе вращаются, так как не только Земля, но и остальные тела ее двигаются со скоростью 250км в секунду.
Цитата sserg ()
Как ведут себя электроны в атомах при подобных столкновениях?
Никаких электронов в атомах нет и никогда не было. Подробнее об этом здесь: 

Цитата sserg ()
Т.е. Вы хотите сказать, что атомы (да простят меня химики и физики-ядерщики) воздуха или эфира меняют свой размер (диаметр) за счет вертикального расстояния от поверхности Земли?
Меняется не только размер атомов, с высотой над поверхностью Земли, но и размер молекул, которые из них построены.
Цитата sserg ()
Каким образом сила F1 стала больше, чем F2, если перед этим (см. п. 4) диаметр атомов эфира был меньше, чем атомов воздуха, что не может препятствовать "улетанию" воздуха в Космос?
Сила отталкивания между атомами зависит от разности линейной скорости вращения атомов, в точке контакта. По мере приближения к Земле, скорость вращения атомов уменьшается. Уменьшается и сила отталкивания между ними. Увеличивается плотность газа.
Цитата sserg ()
Вот так просто, взяв за основу эфир и не приводя никаких его характеристик (кроме безразмерного диаметра (!!!) атомов, который еще и изменяется в силу непонятных причин, отменить физические законы!!! Браво!!! )))
Тут вы не правы. Я все доказал. Электронов нет в природе, а стало быть все теории, связанные с его присутствием, являются ошибочными. Все теории, построенные на том понятии, что в космосе пустота, нужно бросить на свалку. К ним относится например: теория электромагнитных волн, законы Ньютона и т д. Никакого веса у атомов нет. Они сами его создают. Закон Архимеда, и тот умышленно изпахабили, введя в него выталкивающую силу. Хоть бы спросили на это у Архимеда разрешения. Ньютон постарался. Куда не ткни, одни поля в физике. Полями называют то, что объяснить не могут. Короче говоря, вся теоретическая физика в глубокой заднице. Однако, это не умоляет заслуги прикладной (методом тыка) физики, достижениями которой мы пользуемся.

Добавлено (28.03.2021, 23:00)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
А нужно взвешивать при разных температурах и одинаковом давлении?Можно и так, но расчеты сложнее.
Нужно взвешивать при одинаковой температуре и одинаковом давлении. Подробную методику такого определения веса газов я изложил здесь: 

Добавлено (28.03.2021, 23:10)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Этот метр кубический воздуха в воздухе давит с такой силой на условную поверхность Земли в уровне моря.
Не смешите меня. Воздух в воздухе находится в невесомости. И поэтому вес его должен быть равен нулю. А давит он или нет, это уже другой вопрос.
Цитата sserg ()
На какой высоте, по-Вашему, атомы эфира становятся равны в диаметре атомам воздуха?
Ни на какой.  Атомы эфира есть у поверхности Земли, в перемешку с атомами таб. Менделеева. В космосе, их количество преобладает.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
ssergДата: Вторник, 30.03.2021, 18:29 | Сообщение # 37
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

alex125, победили!!! ) Вы совершили просто прорыв в науке, перевернув её и доказав свою правоту!!! Медаль!!!
Дальше что? Давайте, дерзайте!
Переводим все школы на обучение "новой физики"!
Весы больше не нужны! Электронный микроскоп, а теперь еще и механизм воздействия - в топку!
Космические полеты будут совершаться по новым технологиям, используя эфир и его свойства!
Электричества НЕТ!!! Теперь есть другой, более экономный и безопасный способ передачи энергии!!!
И Энергии нет, т.к. это понятие старой, ущербной физики!!!

Так Вы себе представляете всю МОЩЬ своих открытий??? )))))


.
astumpf660Дата: Вторник, 30.03.2021, 20:54 | Сообщение # 38
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 89
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата sserg ()
победили!!! ) Вы совершили просто прорыв в науке, перевернув её и доказав свою правоту!!! Медаль!!!Дальше что? Давайте, дерзайте!
Переводим все школы на обучение "новой физики"!
Весы больше не нужны! Электронный микроскоп, а теперь еще и механизм воздействия - в топку!
Космические полеты будут совершаться по новым технологиям, используя эфир и его свойства!
Электричества НЕТ!!! Теперь есть другой, более экономный и безопасный способ передачи энергии!!!
И Энергии нет, т.к. это понятие старой, ущербной физики!!!

Так Вы себе представляете всю МОЩЬ своих открытий??? )))))

Теперь все просто. К прикладной физике (методом тыка) нет претензий. Электрический ток будет рассчитываться как и прежде по закону Ома. А в школах будут рассказывать правду о теоретической физике, о том какой вред наносят ее умышленные извращения действительности. Переживать нужно только тем, кто на протяжении длительного времени писал в учебники про электрон, который то частица, то его вообще нет. Про то, что существует сила притяжения тел к Земле. Тем, кто развивает до сих пор науку о перемещении эл. магнитных волн в пустоте. Большинство из этих друзей стоят во главе этой пирамиды лжи в физике. И отказаться добровольно от денег за ложь они не смогут. А жаль! Но постепенно привыкать им к этой мысли нужно.


Сообщение отредактировал astumpf660 - Вторник, 30.03.2021, 20:57
ssergДата: Вторник, 30.03.2021, 22:54 | Сообщение # 39
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Всё ) Спасибо!

Только не удаляйте свой пост, пожалуйста!!! Очень прошу! )


.

Сообщение отредактировал sserg - Вторник, 30.03.2021, 23:04
voidДата: Воскресенье, 03.03.2024, 03:13 | Сообщение # 40
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Притяжение и отталкивание это "два конца одной палки", как вы любите говорить. Ещё древние люди знали всё это.

Сообщение отредактировал void - Воскресенье, 03.03.2024, 03:13
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Что удерживает атмосферу Земли (В анимации рассмотрен механизм "гравитации")
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: