Эгоизм, принцип жизненной ориентации, состоящий в превращении частных интересов в основной мотив деятельности и главный критерий оценки в отношении к обществу и окружающим. Ставя во главу угла собственные интересы, эгоист видит конечное назначение морали в том, чтобы способствовать естественному стремлению людей испытывать наслаждение и избегать страданий. То есть проблему морального выбора эгоист сводит к простому расчёту выгод и потерь, наслаждений и страданий, которые могут повлечь за собой различные действия.
Quote (milyad)
что есть зло?
Зло не существует как самостоятельная природа, но есть определенное состояние разумной природы, точнее, извращенное состояние воли разумных существ. «Зло — это не что иное как поворот от естественного в противоестественное, ибо нет ничего злого по естеству. Ибо вся, елика сотвори Бог — добро зело (Быт. 1,31); и все, что остается в таком состоянии, в каком сотворено, — добро зело; а то, что своевольно отступает от естественного и сворачивает в противоестественное, находится во зле. Зло — это не некая богоданная сущность или свойство сущности, а своевольное отвращение от естественного к противоестественному..." св. Иоанн Дамаскин. Святые отцы учили, что зло есть недостаток, порок, болезнь природы. Зло — это не только «недостаточность» природы, в нем есть активность, одержимость воли. Конечно, зло всегда паразитирует, существует за счет какой-либо доброй по своей сути природы. Даже бесы по своей природе не имеют ничего дурного, но состояние их воли — исступленная злоба. Зло есть бунт против Бога, то есть позиция личностная. Таким образом, зло относится не к сущностям, а к личностям, хотя зло, безусловно, повреждает природу, которой овладевает.
Quote (milyad)
а какая ещё есть?....
Откройте философский справочник и ужаснитесь от их разнообразия
Quote (milyad)
философия "раздавателя"
Есть, например, такое понятие как "альтруизм", это как в том мультике: "А за что?" - "Просто так!".
Quote (milyad)
...да и они построены на эгоизме...
Не надо по себе судить о других людях и их поступках.
Quote (milyad)
таким хитрым способом можно смести все поступки в "урну" типа малого зла...
Людям свойственно из двух зол выбирать меньшее, особенно когда они представить себе не могут как можно обойтись без зла вообще.
Есть, например, такое понятие как "альтруизм", это как в том мультике: "А за что?" - "Просто так!".
только вторая мышка получает бесплатный сыр халявой можно если не убить так угробить. злое добро...разлагает халява. были, ведь попытки коммунизм построить и не только в ссср... то что в мультике просто так - по крайней мере доставило, так сказать, удовольствие тому кто это просто так сделал....
Quote (Гугон)
Откройте философский справочник и ужаснитесь от их разнообразия
всё это разнообразие с одним и тем же корнем, под разным прикрытием.
Quote (Гугон)
Эгоизм, принцип жизненной ориентации, состоящий в превращении частных интересов в основной мотив деятельности и главный критерий оценки в отношении к обществу и окружающим. Ставя во главу угла собственные интересы, эгоист видит конечное назначение морали в том, чтобы способствовать естественному стремлению людей испытывать наслаждение и избегать страданий. То есть проблему морального выбора эгоист сводит к простому расчёту выгод и потерь, наслаждений и страданий, которые могут повлечь за собой различные действия.
....добрые поступки, к катастрофическим последствиям могут привести... мир вашему дому.... сказал автомат калашникова
Добавлено (21.09.2012, 01:44) --------------------------------------------- "просто так" если это назвать не "альтруизм", а Любовь одного бесконечного "одиночества" к другим таким же "одиночествам" ....то это совсем меняет дело
Альтруизм это не халява, перед тем как делать скоропалительные выводы, Вы бы потрудились бы изучить вопрос
википедия Понятие альтруизма ввёл французский философ и основатель социологии Огюст Конт[2]. Он характеризует им бескорыстные побуждения человека, влекущие за собой поступки на пользу других людей. Согласно Конту принцип альтруизма гласит: «Живи для других». Согласно О. Конту, альтруизм противоположен, антонимичен эгоизму, и подразумевает такое поведение и активность человека, которыми он приносит другим людям больше пользы, чем требует от них приложения каких либо затрат.[3]
Оппозицией такому пониманию альтруизма выступают Чарли Л. Харди, Марк ван Вугт,[4] Дэвид Миллер[5] и Дэвид Келли[6], которые в своих исследованиях показали, что альтруизм и альтруистическое поведение не связаны с прямой выгодой, или с комбинациями различных выгод, но в конечном счёте, в долгосрочной перспективе создают больше преимуществ, чем было затрачено на совершение альтруистических действий.
Согласно Джонатону Сеглоу,[7] альтруизм — это добровольный, свободный акт субъекта, который, однако не может быть осуществлён без того, чтобы совершённое альтруистическое действие не потеряло своей альтруистичеcкой природы.
Русский философ Владимир Соловьев в работе Оправдание добра обосновывает альтруизм через жалость и считает его естественным проявлением человеческой природы (всеединства), тогда как его противоположность (эгоизм, отчуждение) является пороком. Общее правило альтруизма согласно В. С. Соловьёву может быть соотнесено с категорическим императивом И. Канта: поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобою[ ........................ так о чём это я.... да всё о том же - халява. дающий халяву - разлагает берущего эту самую халяву поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобою - прямой указ на эгоизм, Вы не находите? ........................ прикрытий множество!... но нужны ли эти прикрытия, зачем скрывать самое нормальное и ничему не противоречащее чувство?.. что бы тешить самого себя... или обманываться?
Добавлено (21.09.2012, 21:43) --------------------------------------------- Оправдание добра обосновывает альтруизм через жалость и считает его естественным проявлением человеческой природы (всеединства) как то не по себе от таких заморочек..... если Любовь это ложь - я буду обманываться Ей.
Quote (Гугон)
Как мало человеку для счастья нужно, всего лишь переиначить название.
жизнь человека нужна для человека, а Любовь (не эгоизм или альтруизм) для того что бы мы понимали друг друга ведь все в этой подводной лодке
и задумываться над тем что они означают выходит не стоит?
На мой взгляд это очевидные вещи. Тут как в геометрии важен подход. Если мы придерживаемся позиции, что через две точки можно провести прямую и только одну, значит мы рассуждаем в поле геометрии Евклида, а если мы говорим о бесконечном множестве прямых, значит мы попадаем в поле действия геометрии Лобачевского. И то и другое верно, но в своих координатах и друг с другом не совместимо. Поэтому когда я говорю, что у человечества будет будущее, если каждый человек (или хотя бы большинство) проникнется идеями альтруизма и в любой момент сможет бескорыстно помочь ближнему, не ожидая ничего в ответ, то я основываюсь на этих аксиомах. Если же каждый начнёт искать выгоду в любом своём движении будущего, в этой системе координат, нет. И ещё, как можно кого-то любить и искать при этом выгоду для себя? Как пел Витя Цой: "...это не любовь...", это элементарная похоть.
Поэтому когда я говорю, что у человечества будет будущее, если каждый человек (или хотя бы большинство) проникнется идеями альтруизма и в любой момент сможет бескорыстно помочь ближнему, не ожидая ничего в ответ, то я основываюсь на этих аксиомах
...так и совмещается не совместимое.... на первый взгляд...
Quote (Гугон)
И ещё, как можно кого-то любить и искать при этом выгоду для себя?
Есть вещи которые невозможно совместить как геометрию Евклида и геометрию Лобачевского, единственное, что их связывает это слово "геометрия".
Геометрия Лобачевского (гиперболическая геометрия) — одна из неевклидовых геометрий, геометрическая теория, основанная на тех же основных посылках, что и обычная евклидова геометрия, за исключением аксиомы о параллельных, которая заменяется на аксиому о параллельных Лобачевского. а Вы говорите несовместима.... одно вытекает из другого.... да и в жизни несовместимым с жизнью является только один и тот неотъемлемый от жизни, точнее от её конца, факт.
Природные катаклизмы - это тоже результат освобождения Земли от ненужных элементов.
С такой постановкой вопроса согласна
Quote (Ноэль)
Мы, как части этой Вселенной, тоже живём по её законам. Каждая клетка нашего организма, как и всё в нашем мироздании, проходит определённые стадии развития, благодаря этому наш организм живёт и развивается до тех пор, пока мы находимся в гармонии.
Фраза хорошая , но где концовка: в гармонии с кем , чем?
Quote (Ноэль)
Нас невозможно ранить словом, оскорбить, потому что мы ещё не имеем чувства собственной важности, не делим мир и людей на 2 противоположных полюса
Судя по этой фразе , нельзя ранить , оскорбить, потому что оскорбителя пока нет
Quote (Ноэль)
Для нас всё едино, мы в гармонии. Но со временем мы начинаем учиться у взрослых перенимать их реакции на какие- либо поступки, подражать им, тем самым воспитывать в себе то самое Эго.
Вопрос?ну наверно были первые рожденные , которые были без Эго -чисты и прочее , а кто же им помог устранить чистоту и взрастить ЭГО?
Quote (Ноэль)
Мы привыкли уже к тому, что болезнь и старость - это наши спутники по жизни
Лично у меня нет такой привычки да и у всех кого я знаю.
Quote (Ноэль)
A ведь в нашем организме происходят каждую секунду миллиарды процессов, способствующих нашей жизнедеятельности. За этим следит наше подсознание, которое и является нашим истинным хозяино
То есть в этой фразе подсознание -хозяин а в нижней так себе незначащее и как бы ненужное, как же их соотнести эти фразы
Quote (Ноэль)
Я не стану сейчас говорить о том, что психологи утверждают, что, кроме подсознания, есть еще надсознание, сверхсознание, и поверьте мне на слово, в будущем ещё откроют десятки разных архи-суперсознаний,
Quote (Ноэль)
Кому -нибудь пригодились в жизни логарифмы, тангенсы, котангенсы, химические формулы и сложные уравнения?
А это разве не развитие мышления человека или ему достаточно знать о еде , питье и неких удовольствиях, ну и немного того, что нужно в кой какой работе-сообразной мышления.
Quote (Ноэль)
Наш мозг и без того перегружен бесполезной информацией. Говорят, что по статистике человек в своей жизни использует всего 2 % полученной информации, а стало быть , 98% просто мусор в нашей голове.
Так надо отличать что мусор, а что ненужное , поэтому и надо в школе изучать общее понятие- особенно в таких точных науках как геометрия, математика,тригонометрия, чтобы развивалось мышление
Quote (Ноэль)
Это как раз к тому, что если кто- то, прочитав книгу, не начнёт использовать полученную информацию,
Что ?все исключительно книги ,а если Анна Каренина, то что надо реализоваться по её примеру
Quote (Ноэль)
Недавно прочитал об одном интересном эксперименте, проведённом в Америке. Маленьким детям предложили взять 1 конфету, и сказали при этом, что тот, кто согласен подождать 15 минут, сможет взять уже 2 конфеты
издревле у нас славян был такой обычай, да и у всех народностей ,проверяли на скупость. А вообще то каким будет когда станет взрослым. Раскладывали предметы около ребенка и тот предмет , который он возьмет , тот и определит его характер. Так что приведённый тест более к этому обряду подходит или :послушен ребенок или нет
Quote (Ноэль)
Почему люди стареют и умирают? Да потому , что у них нет цели, значит, нет развития, нет соответствия со Вселенной.
Да потому что -Всему своё время.А по поводу цели: в Священной книге Тота, написано:У человека , стремящегося к Истине ,цели нет, есть только путь к чему то прекрасному и возвышенному, и ценен путь каким Человек дошёл до Истины.А определенная цель-это частная цель , которая не всегда может быть и нужной в процессе эволюции человека, ну пример:отнять что то у кого то послабже,занять его место из-за зависти и тому подобное
Quote (Ноэль)
Есть случаи, когда люди в возрасте 60 — 70 лет поступали в институты или начинали увлекаться чем- то новым для себя ( становиться на путь развития ), и у них чудесным образом проходили хронические заболевания
А как же тангенсы и катангенсы Значит они уже с раннего нужны, чтобы не заиметь хронических болезней
Quote (Ноэль)
и основная часть энергии расходуется не на проживание здесь и сейчас, а на воспоминания о прошлом. Одним словом, сами себе выключают энергоснабжение организма.
А вот это очень правильно, но добавлю,вспоминать прошлое нужно, и только там где был -позитив, а негатив-если и вспомнить , то с чувством юмора
Quote (Ноэль)
и подсознание даст вам энергию для осуществления желаемого.
Значит все таки подсознание и нетак оно оказывается уж не нужно Надеюсь без обид, если где то что то не так написала , ведь человек по Вашему посту не должен обижаться
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 22.09.2012, 21:40
Страшно то, что более 99% населения земли не живут вообще, а просто находятся в глубокой спячке, пустив наши физические тела на самотек, для выработки энергии, которой питаются энергоинформационные сущности, эгрегоры.
Это, как правило, те дела, которые я не люблю делать, но они полезны. Например, пробежка вокруг парка, холотропное дыхание или контрастный душ. Сыроедение, закаливание, физические нагрузки, всё это плата за высокий уровень энергии и здоровье
Приветствую!Но холотропное дыхание?-им правильно за рубежом то , откуда оно и пошло, единицы владеют , а уж в России, но у Вы наверно владеете и дай Бог!
Quote (Ноэль)
Почему богатые люди имеют много денег? Потому что они тратят бешенные деньги на своё развитие
Не соглашусь, не все, и не мало. Мой шеф -построил себе офис и сидит в нем как сыч , день и почти ночь,даже встать лениться лишний раз, хоть уже чистки и крови и там органов делали и много знаю таких богатых и заботящихся о своём здоровье , только через посредство медицины.У них другая забота-Деньги.
Quote (Ноэль)
не тренинг делает человека, а его отношение к этому тренингу.
В этом согласна
Quote (Ноэль)
Будда ведь тоже обменял своё богатство, звание и богатую, сытную жизнь на просветление. Если бы он родился в бедной семье, то он вряд-ли смог добиться скорого просветления
Интересно , почему же.Вы же писали там в другой теме, что в человеке уже заложена программа при рождении,так и Будда-аватара, которая в одно время вспомнила, кто она и вступила на свой путь, который ей предназначен был при рождении.
Я тоже обучаюсь Интернету в основном бесплатно и, соответственно, я не могу с размахом продавать книги, большинство я отдаю бесплатно, либо мне просто не присылают денег. И это вполне справедливо.
Я недавно задался вопросом: "Может всё-таки зря я отдаю некоторым людям книги бесплатно?"
А если я призван помогать людям безвозмездно ??? И чувствую себя отлично помогая другим и не жду помощи ни от кого! Не забывайте что помошь дело взаимное. Будете продавать, вам будут продавать. Никто не заставляет учиться бесплатно. Надо еще понять для чего человек учиться тому или другому ...
Вы считаете, что это деградация? Не могу понять, Вы признаёте только научные труды, или вы имели ввиду что-то более узкое?
Quote (Ноэль)
от поэтому и сотни миллионов людей, получивших бесплатное или дешевое образование, не становятся высококлассными специалистами.
Бесплатное образование не такое уж и дешевое. За него приходится платить, но не деньгами, а нервами. Это я говорю про Вузы. Просто через столько нужно пройти чтобы это место получить и доучиться до конца.
Quote (паби)
Интересно , почему же.Вы же писали там в другой теме, что в человеке уже заложена программа при рождении,так и Будда-аватара, которая в одно время вспомнила, кто она и вступила на свой путь, который ей предназначен был при рождении.
паби, вроде же написано ниже
Quote (Ноэль)
Либо ему пришлось бы заплатить муками и страданиями. Всё имеет свою цену.
Ну да понятия одни - "точка", "прямая", "плоскость", но основные аксиомы противоположные. Это всё равно что в христианстве заповеди "не убий", "не прелюбодействуй", "не лжесвидетельствуй", а где-то "...цель оправдывает средства, давай - убивай, насилуй, клевещи, предавай..."
Мне кажется , что золотой телец правил миром с очень далёких времён.
Quote (Гугон)
Где-то правил, а где-то нет.
Quote (skalyariya)
А где не правил?
Империя Инков совершенно не знала денег, несмотря на это, за очень короткий промежуток времени их Империя Солнца (как называли свою страну сами инки) охватила все Анды. В Империи были прекращены межплеменные войны, которые непрерывно велись на протяжении 6-8 веков (по разным оценкам). Не смотря на высокогорье вся Империя Солнца была связана цепью дорог, многими из этих дорог пользуются до сих пор. В стране была решена проблема голода и неурожая, мудрые правители инков приказали организовать в специальных пещерах (пещеры были естественные, но доработанные людьми таким образом, что получались природные холодильники) склады продовольствия и если в одной или нескольких долинах случалось какое-либо бедствие, туда в кротчайшие сроки поставлялись продукты из соседних складов. Всё земледелие было расположено на горных террасах, по этому в одной долине инки выращивали совершенно разные растения от теплолюбивых до растений которым нестрашен суровый климат высокогорья. По оценкам учёных, только на территории современного Перу инки собирали урожай больший, чем сейчас в совокупности собирают такие страны как Эквадор, Перу, Боливия и Чили. Империя Солнца процветала пока к ним не пришли цивилизаторы - европейцы, из всех богов больше всего любящих Золотого тельца.
да и у всех кого я знаю. 
