мы все знаем что скорость света равна 3x10^8 придел-ли скорость света или есть скорость превышаюшия скорость света ,согласно теории постоянности тела которые приближаются к скорости света обретают бесконечно большую массу .сейчас в интернете появилась новость не помню какой ученый доказал что скорость света не предел ,так вот правда это или опять вымыслы ученых.
мы все знаем что скорость света равна 3x10^8 придел-ли скорость света или есть скорость превышаюшия скорость света ,согласно теории постоянности тела которые приближаются к скорости света обретают бесконечно большую массу .сейчас в интернете появилась новость не помню какой ученый доказал что скорость света не предел ,так вот правда это или опять вымыслы ученых.
Масса тел не зависит от скорости их перемещения. Возрастает лишь сила удара частиц их контурной оболочкой о молекулярную преграду. И их масса остаётся постоянной.
Указанная Вами скорость света - это скорость в наружном вакуумном слое и в нашем надвакуумном мире.
И чем глубже в вакуумные слои, тем скорость света растёт. Но он становится нам уже невидим. Потому мы и наблюдаем чёрное звёздное небо. В самом глубинном вакуумно слое или в гиперпространстве - скорость распространения света - уже в 33 степени частоты (исходя из постоянной Планка). Это значит, что и определять расстояния до звёзд в световых годах - это чушь.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 11.10.2011, 23:04
Постоянная Планка это достояние неправильной науки – зачем же вы её используете ? Всё таки от Ньютона уже далеко.
Масса тел действительно возрастает с увеличением их скорости (но до 1/10 скорости света эти величины очень малы).
Quote (хром768747)
не помню какой ученый доказал что скорость света не предел ,так вот правда это или опять вымыслы ученых.
Пока это вымысел а в лучшем случае не подтвержденная информация как и новость с нейтрино. Но информация может предаваться быстрее скорости света (квантовые заморочки) – а вот материальные тела не могут достичь световой скорости.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 12.10.2011, 01:24
Постоянная Планка это достояние неправильной науки – зачем же вы её используете ? Всё таки от Ньютона уже далеко.
Постоянная Планка - это достояние опытной науки, а "физика" официальная исказила смысл этой постоянной и даже Планк здесь не виноват, а виновата наука, как некое мракобесное вероисповедание, следующее написанной когда-то модели мира, выдаваемой за некие законы природы.
Quote (MusicHeaven)
Масса тел действительно возрастает с увеличением их скорости (но до 1/10 скорости света эти величины очень малы).
Масса тел возрастает или уменьшается только при изменении внутреннего состояния тел (при изменении их агрегатного состояния).
А то, что называют увеличением массы частиц - это логичное увеличение контурности их оболочек при увеличении скорости движения в нашем пространстве, из-а чего возрастает и сила их удара.
Сообщение отредактировал habar - Среда, 12.10.2011, 13:56
Постоянная Планка - это достояние опытной науки, а "физика" официальная исказила смысл этой постоянной и даже Планк здесь не виноват, а виновата наука, как некое мракобесное вероисповедание, следующее написанной когда-то модели мира, выдаваемой за некие законы природы.
Наука всегда была одна – и не нужно выделять вот это правильно а вот это неправильно – в физике одного без другого не бывает – а постоянная Планка это базис для многих величин.
Quote (habar)
А то, что называют увеличением массы частиц - это логичное увеличение контурности их оболочек при увеличении скорости движения в нашем пространстве, из-а чего возрастает и сила их удара.
Что такое контурность оболочек и что такое эти оболочки ? Это слава взятые с потолка вот что это.
А ОФ так никогда не делает – она медленно шагает от ступеньки к ступеньке – 100 раз проверяя каждый свой шаг на практике.
В физике ССП автор моментально с потолка раскрывает всю основу Мироздания - молодец
ОФ в это время вкладывает миллиарды в сложнейшую технику для того чтобы убедиться в существовании одной единственной частицы.
Конечно автор ССП за вечер придумает десяток различных частиц и наделит их свойствами используя сомнительную интерпретацию текста Библии – кто бы сомневался. Раскрою большой секрет - это может каждый.
Наука всегда была одна – и не нужно выделять вот это правильно а вот это неправильно – в физике одного без другого не бывает – а постоянная Планка это базис для многих величин.
Нет ничего правильного. Правильны лишь опытные данные, а всё остальное ложь и маразм.
Quote (MusicHeaven)
Что такое контурность оболочек и что такое эти оболочки ? Это слава взятые с потолка вот что это.
Это то, что написано. Не прикидывайтесь, что не понимаете.
Quote (MusicHeaven)
Конечно автор ССП за вечер придумает десяток различных частиц и наделит их свойствами используя сомнительную интерпретацию текста Библии – кто бы сомневался. Раскрою большой секрет - это может каждый.
Это официальная физика придумывает миллиард частиц, дойдя до точки - Бозона Хигса. Ну так и живите с официальной физикой, физикой лжи. Никто не может запретить. Но не нужно это считать обязательным и для остальных. У других есть тяга к истине, а не к вашему маразму.
Это не значит, что в альтернативной физике нет маразмов. Но это только подчёркивает несостоятельность физики официальной.
И объяснять эволюцию и структуру пространства согласно Писанию и опытным данным может не каждый. У Вас это не получается и не получится точно. И ничего у Вас нет нового. Одно сплошное перечисление официального маразма с добавлением собственной лжи. Обычная зависть, как и у Антиэкстремиста. Мол, не могу сказать ничего нового, так хоть поставляю палки в колёса тем, у кого есть. Причём это голое вредительство, исходящее из зависти, а не искание истины, что становится лишь прикрытием.
Сообщение отредактировал habar - Среда, 12.10.2011, 22:50
