С нашей точки зрения и разума трудно сказать, потому что действительно кувыркается как акробат. Но кажется в пользу того, что съёмка все-таки настоящая. В потоках ветра вполне возможно так себя вести. Потому что что-то подобное видел в 2011 году, но только с земли и высоко в небе, на пределе видимости. Объект тоже похоже кувыркался. Я несомневался пока это видел, но потом начали приходить разные объяснения. Тогда тоже был сильный ветер. Если бы объект был под покровом плазменного образования, тогда бы у него были другие свойства движения. Все возможно!
с чего вы взяли? вы думаете такое подделать невозможно? Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Может и возможно но как подделать то что на ролике я не пойму.Вроде все реально
и не такое могут сделать китайцы мастера на фейки и прочие флешмобы (к примеру).. не вижу ничего реального пока не доказано- это нереальность Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
скорее всего, только выглядит так, как будто кто то учится летать на нло, либо там неполадки были в нло..
KazantiP, может на самом деле были какие то неполадки с управлением)) А потом всё наладил и резко рванул с глаз долой Некоторые истории живут в наших сердцах вечно..
интересное видео,последнее время все более отчетливое видео появляется в инете.Я думаю разгадка нло близко.
совершенствуется мастерство владения фотошопами и видео-редакторами в принципе даже сейчас специалисты не могут отличить оригинал от редактируемого видео (хорошего качества) мужайтесь Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
совершенствуется мастерство владения фотошопами и видео-редакторами в принципе даже сейчас специалисты не могут отличить оригинал от редактируемого видео (хорошего качества) мужайтесь
Скажите а почему вы так все отрицаете? Это ваш стиль жизни?
Добавлено (02.04.2012, 20:45) --------------------------------------------- Йакк, допустите хоть на минуту что многие видео не подделка , как вы тогда объясните эти явления?
Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук. Генри Хэвлок Эллис
Скажите а почему вы так все отрицаете? Это ваш стиль жизни?
я не все отрицаю.. пришельцы миф, и мне не нравится что люди так в них верят, с фанатизмом
Quote (Арета)
допустите хоть на минуту что многие видео не подделка , как вы тогда объясните эти явления?
если это не подделка, значит мы видим природные явления или объекты, созданные человеком Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
если это не подделка, значит мы видим природные явления или объекты, созданные человеком
не согласна например то что я видела таких объектов созданных на нашей планете точно нет стелс и все остальные фигли-мигли рядом не стояли, и во вторых по поводу всяких светящихся шариков, здесь моя версия такая и я ее придерживаюсь, это не НЛО нупример то что видят космонавты, рядом с Луной часто наблюдали, я считаю это что-то которое живет в космосе, типа животных на Земле,а это в космосе.. может плазмоиды, но не как не алены и д. т. Просто Космос я считаю мало изучен!
Добавлено (07.04.2012, 14:01) --------------------------------------------- Йакк, и еще хочу вам сказать вспомните средневековье как людей которые увлекались астрономией и т. д. обвиняли что они еретики и сжигали на костре, как люди не хотели признавать науку и т.д. вы напоминаете мне таких эе людей...простите если честно
Добавлено (07.04.2012, 14:14) --------------------------------------------- Вот к вам относиться.... Прочтите. И теперь Юлий Платов, ведущий сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, возглавлявший в 1978-1996 годах экспертную группу Академии наук по аномальным явлениям, может откровенно рассказать о том, что скрывалось за завесой секретности. - Какова, на ваш взгляд, степень вероятности того, что какой-то процент НЛО все же является инопланетными кораблями?
- Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО - это инопланетные корабли. Но и не доказали обратное: что инопланетян не существует вообще! Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.
Добавлено (07.04.2012, 14:14) --------------------------------------------- То есть это говорит о том то что на самом деле не подделка так и остается загадка.
Добавлено (07.04.2012, 14:14) --------------------------------------------- Как говориться никогда не говори никогда......
Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук. Генри Хэвлок Эллис
В данном случае интерес представляют только факты...но их по всей видимости нет! (всё что было однажды документально представлено, достоверно разоблачено) Всё остальное вопрос веры...(вернее, силы воображения конкретного человека) ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Не думаю, что НЛО - объект, созданный человеком. Летающие тарелки и в античные и в средневековые времена видели. А насчёт "природного явления".. Уж извините.. Когда над головой пролетает огромная железяка, в это как то с трудом верится. Некоторые истории живут в наших сердцах вечно..