Китай постепенно, без суеты стремиться отработать Космос по полной программе
Вот где дела делаются. И китайцам при этом всё равно, кто что об этом думает.
Рабочий вариант их "атомного" лунохода:
Смахивает конечно на насовские марсианские роверы, но далеко не копия. Потому как обеспечивается его работа при больших перепадах температуры (от -180 до +150), усиленной защите от радиации. Также пытаются решить вопрос энергообеспечения путём ядерного источника, потому как при двухнедельной лунной ночи солнечные батареи бесполезны.
С этим никто не спорит, наоборот желаем китайцам успеха в освоении космоса и Луны, в частности... Чем больше стран стран будут иметь космические технологии и главное желание и возможность туда(в космос) летать, тем быстрее мир придет к пониманию необходимости совместного исследования Космоса.... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Откуда на Луне занесенные руины, там ветра нет. Информация "притянута за уши", как всегда. ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Мой вариант: ракеты-носители и корабли были слишком дорогими, поэтому решили прекратить полёты. "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
Звездочет, мудрое мнение...даже если их очень много, все равно, на что-то обязательно не хватает... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Вставлю свою лепту....) Интересовался луной далеко не один год... Перечитал, пересмотрел массу материалов... Так вот, если бы Луна уже была не интересна ученым, или оказалась просто пустынным местом, то почему же появилась целая отдельная наука по изучению Луны - селенология? а также лунная геодезия (селенодезия) и лунная геология (кто знает, на луне было обнаружено множество чьих-то следов выработки грунта и состав его кардинально отличается от Земного). Это было бы не надобно, для неинтересного для науки космического объекта. Например науки, которая изучает Марс нет. К тому же изучение луны даст больше понять начальную стадию образования и создания планет и спутников солнечной системы. Тем более, что стандартная версия создания, образования, появления планет считается теорией!!! "Факты" создаются на основе только наблюдений поверхностных... ведь мы же не можем поместить в лабараторию солнечную систему и проводить над ней эсперементы например. НЕТ. Остается только вести пассивные наблюдения - поэтому все (большинство) открытия астрономические являются всего лишь теорией! да и вообще астрономия - теоретическая наука в основном! И не забывайте о сотнях необъяснимых феноменов лунных, которые как происходили ранее, так и происходят в настоящее время. Взять к примеру кратер Альхазен, который наблюдался в течении десятка-двух лет, а спустя 50 лет исчез куда-то. Хотя на лунной карте он отмечен, но его там уже нет. Или в телескоп можно увидеть разноцветные подсвечивания кратеров - что это? никто не знает... Всякие белые точки и полоски движущиеся над поверхностью луны так же можно наблюдать в любительский - полупроф. телескоп... Вы же должны понимать, что если и могли астронавты встретить что-то на луне, или по мере приближения к ней на посадку... скажем "шаровой молнии", или "плазматический шар, или какое-либо образование" - этого бы уже хватило для сворачивания программы, т.к. природа той же шаровой молнии до сих пор не объяснена наукой, а вдруг их там много, а ведут и двигаются они хаотично и беспорядочно, чего ожидать?. А если они увидели там что-то более серьезное, какие-то мощные и огромные сгустки энергии... версий масса...Поэтому отправлять сотни миллионов и миллиардов вместе с астронавтами неизвестно к чему, может и привести неизвестно к чему. Боятся есть чего и это правильно, лучше не лезть вперед эволюции, рано нам туда. Те кто считают, что америкосов не было на луне - сильно заблуждаются. Одного факта того, что переговоры астронавтов со всех аполлонов с центром управления были перехвачены тысячами астрономами-любителями и радио-любителями по всему миру... тут уже глупо отрицать их высадку на луну... По поводу живущих там инопланетян я отношусь скептически, так как считаю, что жизнь может быть не только органическая, как все хотят ее видеть и пытаются разыскать. Но какие-то силы там присутствуют, возможно разумные. Надо соображать и думать немного обширнее чем основная массовка не образованных и без особого интеллектуального развития людей. А то есть и такие, кто думает, что на луне биомеханические роботы есть, трансформеры и т.д.)) на одном из астрономических форумах почитал версии людей, чуть не ужаснулся, откуда столько нелепой и глупой фантазии у людей берется...
Добавлено (11.03.2012, 02:29) --------------------------------------------- Финансирование у американцев было!!! Еще раз повторюсь, программа ЛУНА была свернута не просто НАСАвцами, а Королевским Астрономическим обществом (Международный Астрономический союз). Это уже значит, что к единому мнению о прекращении программы пришли ведущие астрономы всего мира. Причина была очень веская! А иначе бы программы лунные продолжались дальше в других странах. А наш глава РосКосмоса о своих планах лунных, китайцы, японцы - пизд....лы! Вот увидите, пилотируемые корабли в ближайшие 20лет навряд ли кто туда отправит, а если отправят, то не скажут еще лет 30-40... И еще... самые неудачники в освоении космоса, самое большое количество проваленных операций и зря выкинутых денег принадлежат нашей великой России)) а наш всемогущий роскосмос планы сейчас строит на будущее, прям как разум всевышний... ну-ну...
вчера в каком-то фильме показывали Гречко с Леонтьевым так вот они говорили, что под поверхностью на Луне очень много крупных пустот. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
вчера в каком-то фильме показывали Гречко с Леонтьевым так вот они говорили, что под поверхностью на Луне очень много крупных пустот.
Это и неудивительно, поскольку лунная поверхность исключительно пористая, что видно по кратерам, имеющим, конечно, совесем не метеоритное происхождение.
Quote (ANTIEXTREMIST)
А действительно, кто об этом знает? Думаю, только "альтернативщики"...
Альтернативщики, уважаемый ищут истину, вы же почти всегда (за редким исключением) лишь палки, чтобы вставить в колёса.
Quote (Vertigo)
Астрономическим обществом (Международный Астрономический союз). Это уже значит, что к единому мнению о прекращении программы пришли ведущие астрономы всего мира. Причина была очень веская! А иначе бы программы лунные продолжались дальше в других странах.
Эта причина - обратное по отношению к Земле лунное вращение. Этот факт скрывают потому, что иначе придётся признать взаимно-центрическое планетное вращение и начать с нуля всю фундаментальную астрономию. Но они никуда не денутся.
Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 11.03.2012, 14:47
Эта причина - обратное по отношению к Земле лунное вращение. Этот факт скрывают потому, что иначе придётся признать взаимно-центрическое планетное вращение и начать с нуля всю фундаментальную астрономию.
Ну, очень правильная причина...особенно про обратное вращение...
Quote (Vertigo)
Финансирование у американцев было!!!
Видимо Вы пересмотрели не всю массу материалов, раз такое пишите... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
habar писал(а): Эта причина - обратное по отношению к Земле лунное вращение. Этот факт скрывают потому, что иначе придётся признать взаимно-центрическое планетное вращение и начать с нуля всю фундаментальную астрономию.
Ну, очень правильная причина...особенно про обратное вращение...
Особенно после того, как указано на ошибочность такого мнения.