Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 19:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
KonstantinДата: Воскресенье, 19.11.2017, 20:57 | Сообщение # 2441
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
Посмотрел. Долго смотрел. Так и не понял, где они там увидели "куртки и кроссовки". Нижняя часть скафадра покрыта реголитом. Как и того, кто в кадре. И это было нормальным. Эта пыль налипала буквально на все из-за электростатики. Может поэтому конспирологов переклинило? Наверное, конспирологи-опровергатели при поиске "аргументов" к своей бредовой теории заговора уже "До белочки дошли". Скоро начнут в каждом камне искать признаки студийной декорации
Ну ранца у не точно нет.Или его тоже реголитом залепило,и он сливается с поверхностью Луны?


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
shtonadobnoДата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:13 | Сообщение # 2442
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 269
Репутация: 1522
Статус: Offline

Konstantin, Спереди и в таком маленьком разрешении трудно разглядеть... Но сзади видна антенна, которая крепилась только на ранец.
А при очень сильном увеличении видно, что "башка" сзади (или слева на снимке) квадратной формы, в отличие от правой части головы, где уже только сама Луна. Вообщем, ранец есть.


Per aspera ad astra!
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:14 | Сообщение # 2443
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 144
Награды: 10
Репутация: 64
Статус: Offline

shtonadobno, +
Зумом конспирологи тоже не умеют пользоваться.
И еще довольно смешной факт. Почему кто-то думает, что нужен Режисёр. Зачем? Вам нужны только 20-30 спецов. "Ноунеймовских". А не Кубрик. И да. Весь конец 60-ых и начало 70-ых Кубрик снимал свои фильмы. И был своих студиях, где его видели сотни людей.
ssergДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:05 | Сообщение # 2444
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Вот у меня вопрос. Риторический. )
Если американцы сфабриковали полет на Луну, то зачем столько фоток и видео, выложенных в открытый доступ?
Ну слетали, типа. Сделали бы пару тройку подделок и засекретили. Всё! Летали! Снимали! Вот фотка! Остальное, извините, секретно.
Но нет! Вот же ж черти полосатозвездочные....
Нужно выложить сотни фотографий, а то и тысячи. Причем с каждого полета.
Это чтобы конспирологам удобнее было, наверное )

https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/images.html

Ознакомьтесь для начала с официальной инфой, чтобы можно было критиковать.
Там фотографий уйма, а некоторые еще и дублированные двумя космонавтами с разных сторон.
Удачи! )))


.

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 20.11.2017, 16:26
viklehtiДата: Суббота, 25.11.2017, 20:33 | Сообщение # 2445
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Нужно выложить сотни фотографий, а то и тысячи. Причем с каждого полета.

Как раз наоборот, большое количество фото говорит об инсценировке высадки на Луну в пустыне Колорадо. Что ещё делать при инсценировке - только снимай.

А вот при настоящей высадке фотографии - это уже роскошь. Understand?
ssergДата: Суббота, 25.11.2017, 20:55 | Сообщение # 2446
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

viklehti, как же я рад Вас видеть!!! )
Цитата viklehti ()
А вот при настоящей высадке фотографии - это уже роскошь. Understand?
Я всё понимаю! И фотографии - это не роскошь, а просто рабочий момент. Там еще и видео есть )))


.
viklehtiДата: Суббота, 25.11.2017, 21:01 | Сообщение # 2447
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
И фотографии - это не роскошь, а просто рабочий момент.

Рабочий момент при инсценировке. А при настоящей высадке - это был бы геройский поступок. А потому и фото были бы единичными.

Цитата sserg ()
как же я рад Вас видеть!!! )

Спасибо! Не стало хватать времени.
ФуранДата: Суббота, 25.11.2017, 21:05 | Сообщение # 2448
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 144
Награды: 10
Репутация: 64
Статус: Offline

Еще раз доказано. У конспирологов-"опровергателей" аномалии с логикой. Как раз нужно поменьше фото-видео при инсценировке. sserg, если бы было все наоборот, то придрались бы  biggrin "А что так фото мало? Наверное инсценировка!" Тут без вариантов  wink
+ без компьютерной графики невозможно снять то, что сняли герои-астронавты на Луне в принципиально дрргих условиях.


Сообщение отредактировал Фуран - Суббота, 25.11.2017, 21:07
ssergДата: Суббота, 25.11.2017, 21:06 | Сообщение # 2449
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Рабочий момент при инсценировке. А при настоящей высадке - это был бы геройский поступок. А потому и фото были бы единичными
Я соглашусь лишь в том, что инсценировка была для зрелищности и донесения информации для узких масс.

Цитата viklehti ()
Спасибо! Не стало хватать времени
Если нужна помощь., абсолютно безвозмездная, пишите.
Помощь в виде видеообработки, визуализации и продвижения на каналах )


.
viklehtiДата: Суббота, 25.11.2017, 21:23 | Сообщение # 2450
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Я соглашусь лишь в том, что инсценировка была для зрелищности и донесения информации для узких масс.

Значит, была инсценировка.
ssergДата: Суббота, 25.11.2017, 21:30 | Сообщение # 2451
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Значит, была инсценировка.
Лично мое мнение!!!
Инсценеровка - была, т.к. нельзя было в то время (да и сейчас) показывать всё "под чистую".
Поэтому многие сцены высадки были художественными.
Но это на тот момент!
Настоящих съемок аполлона 11 сейчас не найдешь.
А, вот, остальные миссии вполне реальны )


.
viklehtiДата: Суббота, 25.11.2017, 21:32 | Сообщение # 2452
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Инсценеровка - была, т.к. нельзя было в то время (да и сейчас) показывать всё "под чистую".

Инсценировка была, т.к. высадка на Луне - это инсценировка.
ssergДата: Суббота, 25.11.2017, 21:38 | Сообщение # 2453
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4312
Награды: 730
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
высадка на Луне - это инсценировка
Знаете что? Соглашусь!!! Полностью, т.к. на Луне не бывал.
Но, согласитесь - это очень качественная, беспрецендентная и просто крутейшая инсценеровка )))


.
viklehtiДата: Воскресенье, 26.11.2017, 08:13 | Сообщение # 2454
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Но, согласитесь - это очень качественная, беспрецендентная и просто крутейшая инсценеровка )))

Инсценировка - это и так называемая "небесная механика", где третий закон Кеплера, как закон взаимно-центрического тяготения, очень хитро через баластную величину "G" превратили в притяжение тел.
3apamycmpaДата: Среда, 13.12.2017, 22:33 | Сообщение # 2455
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 298
Награды: 82
Репутация: 178
Статус: Offline

That's

Это просто от невежества...
Невежество всегда на что-нибудь испражняется...©


Сообщение отредактировал 3apamycmpa - Среда, 13.12.2017, 22:35
KonstantinДата: Вторник, 02.01.2018, 14:46 | Сообщение # 2456
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Загадочные снимки советского аппарата ЛУНА-13.
https://oko-planet.su/phenome....13.html


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
ТУЛЯКДата: Вторник, 02.01.2018, 17:28 | Сообщение # 2457
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1519
Награды: 496
Репутация: 1836
Статус: Offline

НЕ было их ТАМ !!!    С какого перепугу,ОНИ ,всеправиль ные ( извращенцы  

  так и не могут СЕЙЧАС   ??   А ???  свой беспримерый подвиг повторить? Что?  Али ??  топливо НЕ то?? Або  ГРАВИТтация  изменилась?  Или ЛУнА кАвадратная ???
-----------
Илон Маск не может свои   Тяжелые ракеты запустить,ибо  НЕ  умеет он  (ПОКА)   синхронизировать  по ТЯГЕ и  МОЩности. 
____
Хотел прыгнуть выше   Сергей Палыча??     эХа ХА !!    
Если Королев  с такой мощной \поддержкой СССР   не смог запустить Н-1   это значит Ошибка в поекте. 
 та   та


.
muntaqa_infoДата: Четверг, 01.02.2018, 01:51 | Сообщение # 2458
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Ну как не могут, вы что? Просто нет надобности. Была надобность - смогли. Еще будет - есть возможности еще смочь.
Если человек один раз реку на спор переплыл, то то, что он после этого несколько лет не повторял это действо, не говорит о том, что он и тогда на спор не переплыл.
shtonadobnoДата: Четверг, 01.02.2018, 09:51 | Сообщение # 2459
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 269
Репутация: 1522
Статус: Offline

muntaqa_info, +


Используя установленные американцами на Луне уголковые отражатели китайцы
выполнили первую в своей истории лазерную локацию Луны
.

Новость на сайте Пульсар.


Per aspera ad astra!
viklehtiДата: Суббота, 03.02.2018, 11:23 | Сообщение # 2460
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата
Как заявляют китайские специалисты, их измерения, на данный момент, превосходят точность измерений других обсерваторий. Расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составило от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по местному времени.


Такая разность связана с обоюдными движениями Луны и Земли.

При этом скрывается, что орбита Луны в указанных допусках практически близка к окружности, а не эллипс, поскольку объяснить иллюзию изменения видимого размера Луны можно только с позиций взаимо-центризма.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 03.02.2018, 11:24
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Поиск: