Pulsar

Вторник, 19.03.2024, 06:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Ядерный взрыв на Марсе (Реальность,или бред ученых??)
Ядерный взрыв на Марсе
ТУЛЯКДата: Пятница, 28.11.2014, 08:56 | Сообщение # 1
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1519
Награды: 496
Репутация: 1836
Статус: Offline

Автор темы!
Прочитав пост в НОВОСТИ САЙТА    я прост упал на пятую точку..   smile  А что??  Вполне  Реально.!!!  Мощный ядерный  взрыв (Ы)  вполне могли оторвать атмосферу планеты..  И каналы на Марсе..  Была ж там вода  когда-то..Значит,и жизнь ..ТОЖЖ

.
fox64Дата: Пятница, 28.11.2014, 15:07 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

громозека, предположить можно что угодно... конкретно про ядерный взрыв основываются на ксенон-129, с периодом полураспада 8.9 суток, следовательно не может быть продуктом того взрыва. Сам ксенон продукт распада йода-129, если автор теории считает её доказанной, то пусть покажет формулу распада ядерной реакции (взрыва) в результате которой образовался именно йод-129. А ссылаться на Чернобыль любой дурак может.
ТУЛЯКДата: Пятница, 28.11.2014, 19:44 | Сообщение # 3
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1519
Награды: 496
Репутация: 1836
Статус: Offline

Автор темы!
fox64, Добрый вечер smile Ну,что? Ж.. sad
-----------------------
Дело было утром,я торопился на работу,но,как добросовестный ПУЛЬСАР-овец.. :D (простите за каламбур)  Заглянул на САЙТ   чисто поздороваться,посмотреть что  происходит...
Был прост оч удивлен,а задуматься НЕ было времени.. sad Не было времени ВНИКНУТЬ так скурпулезно,как ВЫ. 
-------------------
Чему,признАюсь,оч рад. smile Я серьезно,НЕ шучу. .

----
Хотя.....  Да,я знаю,что такое ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА.По этому методу (на Земле)  вычисляют возраст   того или иного ископаемого предмета ((я про Уран,всмысле))(химический элемент в Периодической Таблице)))   
-В любом случае,я Вам благодарен  за ответ 
 А модераторы,если сочтете мою тему бестолковой  ,то  прост  УДАЛИТЕ ее,
Я ,ж,тож человек,и мне свойственно ошибаться,  


.
14_комета_франкенштейнаДата: Понедельник, 12.01.2015, 21:18 | Сообщение # 4
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 67
Награды: 4
Репутация: 85
Статус: Offline


Цитата
громозека, предположить можно что угодно... конкретно про ядерный взрыв основываются на ксенон-129, с периодом полураспада 8.9 суток, следовательно не может быть продуктом того взрыва. Сам ксенон продукт распада йода-129, если автор теории считает её доказанной, то пусть покажет формулу распада ядерной реакции (взрыва) в результате которой образовался именно йод-129. А ссылаться на Чернобыль любой дурак может.
Мог ты выразится получше-fox 64 ??? Громозека я тут читал - на сайте что такую теорию , которую ты изложил развеяли. Конечно жалко что её опровергли из-за того , что тогда бы мы решили две сразу задачи (эту и существуют ли пришельцы???) sad .


конца света не будет

Сообщение отредактировал 14_комета_франкенштейна - Понедельник, 12.01.2015, 21:19
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 30.07.2017, 17:52 | Сообщение # 5
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Магия Аппакалипса.
В Солнечной системе есть планеты Земной группы,которые по своему химическому составу значительно отличаются от остальных
планет,- это Меркурий ,Венера, Земля, Луна и Марс.2 из этих планет по внешнему
виду очень похожи друг на друга ,- это Марс и Луна ,они покрыты огромными
кратерами И них на одной из сторон нет гор. Куда исчезли горы на Марсе и на
Луне ? Какой катаклизм стер их с лица планет. Единственный вариант , они
пережили взрыв сверхновой. Это подтверждает химический состав планет земной
группы, химические элементы тяжелее железа образуются в результате взрыва
сверхновых.  Если рассматривать Луну, то
гор нет со стороны Земли. Луна повернута к Земле одной стороной и гор нет с
этой стороны. То есть на месте Земли находилась Звезда, назовем ее Алтай,
которая взорвалась. На Луне остались кратеры от двух бомбардировок ,кратеры в
кратерах ,то есть Алтай взрывался как минимум 2 раза, а из его остатков
осталась небольшая пылинка, образовалась прекрасная планета Земля .Когда
сверхновая взрывается в ее ядре возникает поле, которое не позволяет звезде
разлететься полностью. Это поле обладает гигантской энергией. Какая температура
в центре Земли? Температура растет на 3 градуса на каждые  100 метров , если умножить на радиус земли ,
то температура будет около 200000 градусов. Сердце Алтая живо Ближайшая звезда к
Земле не Солнце ,а ее недра. Недра которые выработали энергии больше, чем
Солнце. Назовем эту звезду Сердце Алтая. Есть Звезды в небе, а эта спряталась
под землей.
 Почему у Марса гор нет на одной стороне ,почему он пострадал гораздо больше Луны, откуда там кратер размером с половину
планеты?
 
Когда взрывается сверхновая выделяется энергиистолько ,сколько Солнце выделяет за миллиарды лет, судя по размерам кратера произошел
грандиозный ядерный взрыв .Вода на поверхности Марса , мгновенно разложилась на
кислород и водород , атмосфера разогрелась до сотен миллионов градусов,
произошел термоядерный взрыв топливом для которого послужила атмосфера планеты
и его водные ресурсы. Горы со стороны Алтая испарились, Марс уменьшился в своих
размерах, то что от него осталось ,-это жалкие остатки, скорее всего он был
размером близким к сегодняшней Земле, на нем была вода и атмосфера. В одно
мгновение он потерял воду и атмосферу, его поверхность превратилась в пустыню .
Вот такие фокусы кое-кто называет настоящей магией .Магией судного дня.
.Была ли на нем жизнь? Наэтот вопрос ответ должны экспедиции на эту планету. Ясно одно, экспедиции нужно
направить на ту сторону , где остались горы.
 
Исходя из того ,что произошло с Марсом,большинство больших кратеров на поверхности Луны ,-это результат термоядерных
реакций лунного грунта в результате его нагрева энергией взрыва Алтая. Что произошло с другими объектами звезднойсистемы Алтай? Эта тема для следующего рассказа.

Если Земля сформировалась вне солнечной системына ее поверхности , должны остаться следы мега оледенения, результат ее
путешествия в глубоком космосе. И такие следы есть . Следы великого гуронского
оледенения находят на всех материках, во всех широтах. Земля встретило Солнце, льды растаяли, ииз-подо льда появилась жизнь.

Самым интересным вопросом для Солнечной системыостается вопрос , откуда взялись самые древние планеты Марс и Луна. Планеты, покрытые шрамами. Планеты, которыепережили судный день.
BVF4Дата: Воскресенье, 30.07.2017, 18:35 | Сообщение # 6
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 44
Награды: 2
Репутация: -3
Статус: Offline

Интересно, это что то новенькое!!!  pocus
zzДата: Воскресенье, 30.07.2017, 22:53 | Сообщение # 7
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата proskurinigor2018 ()
Куда исчезли горы на Марсе и наЛуне ?
если на планету не падали метеориты когда у неё была жижа внутри, то на планете не будет литосферных плит (в том виде в котором они есть на Земле), будет просто равномерная цельная корка как на Луне. на самом деле, не факт что на Луне нет плит. вероятно, они есть, но внутри всё настолько засохло, что плитами это назвать трудно. Луна это пустыня. если расколоть луну то она треснет полностью. как это может выглядеть было показано, вроде бы, в фильме "Машина Времени". если расколоть Землю, то будет "яичница" со снегопадом (попробуйте подбросить в небо раскалённое яйцо в -40 градусов по цельсию и пульнуть в него. будет почти так же (если не учитывать ядро планеты). чем твёрже планета тем она прочнее но хрупче. аналогия есть в физике. пластик -- металл. пластик менее прочный но более гибкий. жидкие планеты сложно расколоть, а газовые или эфирные так вообще практически невозможно.

луну можно превратить в щепки одной бомбой, но мощности надо много. судя по СМИ, это хотели сделать некоторые из американских безумных учёных. слава богу им это не позволили сотворить ))) землю расколоть полностью сложно, но пробить кору намного проще чем у Луны. меркурий вообще почти не расколете, он как жидкий металл в "Терминатор 2", разлетится на брызги и потом самовосстановится smile да и чем ниже орбита планеты, тем она плотнее и горячее. меркурий вообще очень сложно повредить.

Добавлено (30.07.2017, 22:48)
---------------------------------------------
на второй стороне Луны больше кратеров только потому что она теперь повёрнута к Земле и со стороны Земли на неё метеориты никто не запускает.

Добавлено (30.07.2017, 22:49)
---------------------------------------------
Цитата proskurinigor2018 ()
Температура растет на 3 градуса на каждые 100 метров , если умножить на радиус земли ,то температура будет около 200000 градусов.
зависимость не линейная. так нельзя считать. там, дальше, чем ближе к центру, возрастает магнетизм. в центре ядра любую материю разорвёт на ошмётки магнитным потоком (который в ядре вращается). будет как в фильмах показывают -- был предмет, испарился предмет (превратился в эфир).

Добавлено (30.07.2017, 22:53)
---------------------------------------------
Цитата proskurinigor2018 ()
Вот такие фокусы кое-кто называет настоящей магией
кто-то долбанул по нему без какой-либо магии. атланты с какими-то придурками поспорили кто круче и на спор расфигачили несколько планет ))) до сих пор ошмётки летают между Марсом и Юпитером. посмотрите на толщину этого пояса. это ж офигеть можно.
https://ru.wikipedia.org/wiki....E%D0%B2




Сообщение отредактировал zz - Воскресенье, 30.07.2017, 23:11
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 30.07.2017, 23:48 | Сообщение # 8
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Большинство лунных кратеров идеально круглые , как будто там взрывали термоядерные бомбы,есть следы от метеоритных кратеров .но их мало. внимательно посмотрите на карту Луны. Со стороны Земли на Луне находятся почти все лунные моря.

Добавлено (30.07.2017, 23:48)
---------------------------------------------
Зависимость температуры от глубины величена линейная -этот факт доказан экспирементально ,все остальноя просто болтовня. Недавно у Земли открыли поле в ренгеновском диапозоне.-зто потверждает очень высокие температуры в центре Земли.

zzДата: Воскресенье, 30.07.2017, 23:57 | Сообщение # 9
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

http://genealogy.rubydos.ru/mnzenyuni/image198892.jpg

на правом изображении больше вмятин (рельефности). правая это вроде бы дальняя от Земли.

Цитата proskurinigor2018 ()
Со стороны Земли на Луне находятся почти все лунные моря.

они как раз огромные и плоские, без вмятин. так что, всё верно. со стороны Земли вмятин мало.

Добавлено (30.07.2017, 23:57)
---------------------------------------------
Цитата proskurinigor2018 ()
этот факт доказан экспирементально

вы хотите сказать что прорыта шахта до центра Земли? )))




Сообщение отредактировал zz - Понедельник, 31.07.2017, 00:00
proskurinigor2018Дата: Понедельник, 31.07.2017, 09:24 | Сообщение # 10
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

шахту до центра Земли никто не пророет ,но где бурят и роют ,там величина линейная , а вы не задумувались над тем , какая температура возникает при взрывах сверновых? Если на ее спутниках вспыхивают термоядерные реакции , которые невозможны в недрах звезд.

Добавлено (31.07.2017, 09:24)
---------------------------------------------
что касается теплообмена ,то там возможен  значительный рост перепада температур, то есть он зависит от радиуса . чем меньше будет радиус , тем больше будет разница температур на 100 метров, так что температура может быть и выше.

zzДата: Понедельник, 31.07.2017, 21:17 | Сообщение # 11
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

да, вы правы. чем больше радиус тем сильнее охлаждается, соответственно, чем меньше радиус тем сильнее нагревается. температура на радиусе примерно зависит от площади сферы, а площадь квадратична от радиуса. то есть, на практике, если бы прорыли шахту, то было бы даже ещё горячее чем по линейному расчёту )) в какойто момент, когда атомы уже очень мелкие, наступает ступенька в расчётах и физическая температура переходит в эфирную температуру (магнитную). таких понятий в современной физике нет, но это то же самое, только измеряется на суб-атомных частицах. можно сказать что сила оптического света это в некотором роде магнитная температура. но учёные из РАН скажут что я фокусник :-)

Добавлено (31.07.2017, 21:17)
---------------------------------------------

Цитата proskurinigor2018 ()
где бурят и роют ,там величина линейная
пока да. пара км это капля в море :-)




Сообщение отредактировал zz - Понедельник, 31.07.2017, 21:15
proskurinigor2018Дата: Среда, 02.08.2017, 07:34 | Сообщение # 12
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

я на калькуляторе прикинул , температура внутри Земли выше 2 миллионов градусов
lDEVILlДата: Вторник, 18.12.2018, 13:56 | Сообщение # 13
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Какой взрыв это обычный вымесел, ну хорошо был взрыв вопрос кто там жил? люди, и что после они улетели на Землю и все резко отупели и начали эволюцию с начала?? просто ученым нужно писать свои работы многие из которые не о чем.

https://spaceworlds.ru
Форум » Вселенная » Солнечная система » Ядерный взрыв на Марсе (Реальность,или бред ученых??)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: